Los animales considerados como sujetos de derecho
Cargando...
Archivos
Fecha
2010
Autores
Profesor/a Guía
Facultad/escuela
Idioma
es
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Andrés Bello
Nombre de Curso
Licencia CC
Licencia CC
Resumen
La posición a favor de los derechos de los animales ha sido defendida y atacada desde
teorías de filosofía moral bien establecidas. Se ha defendido desde básicamente dos
posiciones filosóficas: el utilitarismo y la deontología. Se ha atacado principalmente
desde el kantianismo (que también es una visión deontológica), el cartesianismo (que
niega que los animales sean seres conscientes) y el contractualismo (que argumenta que
para tener derechos es necesario tener responsabilidades)'.
Fue el libro Animal Liberation, del filósofo australiano Peter Singer, publicado por
primera vez en 1975, el que dio al tema de los derechos de los animales mayor
notoriedad pública, otorgándole un considerable apoyo académico, considerando el peso
intelectual de Singer, y sirviendo también de apoyo filosófico al aún incipiente
movimiento por los derechos de los animales de los años setenta.
Peter Singer, profesor de Bioética en la Universidad de Princeton2, es un utilitarista — por
definición propia — y en consecuencia defiende la idea de la liberación animal desde esa
perspectiva.
Analizaremos, oponiéndose a Singer, pero ciertamente no a los derechos de los animales,
principalmente - aunque sin dejar de lado obras de otros pensadores - a dos autores; al
filósofo Tom Regan y al abogado Gary Francione.
Notas
Tesis (Derecho)
Palabras clave
Derecho de los Animales, Chile