Abstract:
Después de elaborar este trabajo se llega a la instancia donde se sacan las conclusiones, y se ve de qué forma podemos responder las preguntas planteadas al comienzo.
El objetivo principal de este trabajo era comprobar hasta qué punto el trabajo de la crítica de cine del suplemento Artes y Letras de "El Mercurio" impulsa a la industria del cine chileno.
Con la recopilación de material publicado durante el período 2004-2006 se puede concluir de dos formas: cuantitativa y cualitativa:
Partiendo por el análisis cuantitativo, debemos decir que en el período investigado se estrenaron un total de 40 películas chilenas, de las cuáles El Mercurio criticó sólo 1 O, o sea, dando un 25 por ciento de cobertura. Una cifra muy baja para la importancia de este medio de prensa. Bajo el análisis cualitativo podemos ver que el trabajo hecho por Artes y Letras está alejado de la definición de crítica dada en los primeros capítulos.
Gran parte de los artículos publicados sólo se remiten a hablar de la trama de la película, una reseña del director, dejando de lados los elementos estéticos y la valoración artística de la cinta.
Por otro lado, basándonos en entrevistas con el crítico de El Mercurio, Christián Ramírez y el director de cine Silvia Caiozzi, se puede inferir que los criterios de selección de las películas a criticar en Artes y Letras responden más a motivos externos que motivos relacionados estrictamente con el cine en sí. Con todo lo expuesto podemos concluir que la labor de la crítica cinematográfica de El Mercurio no es hacer surgir la industria del cine chileno, sino algo tan simple como hablar de las películas que están "haciendo ruido" en la actualidad.
