Show simple item record

dc.contributor.advisorOpazo Cancino, Jaime
dc.contributor.authorPacheco Muñoz, Felipe Alejandro
dc.contributor.authorReyes Zavala, Rodrigo Leonardo Valentín
dc.contributor.authorVaras Mardones, Marcela Evelyn
dc.contributor.editorFacultad de Ciencias de la Rehabilitación
dc.date.accessioned2018-06-12T16:44:42Z
dc.date.available2018-06-12T16:44:42Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttp://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/6028
dc.descriptionTesis (Kinesiólogo)es_ES
dc.description.abstractEl presente trabajo de tipo observacional, descriptivo y correlacional, tiene como propósito evaluar la confiabilidad interevaluadores de los criterios clínicos para el diagnostico de la artrosis de rodilla. Se evaluaron 286 pacientes elegidos aleatoriamente, de edad mayor o igual a 50 años, pertenecientes al CESFAM Lo Hermida de la comuna de Peñalolén. Se excluyeron los pacientes con cirugía o artroplastia de rodilla, pacientes postrado y amputados. Para la evaluación se tomo como referencia los criterios clínicos para la artrosis de rodilla propuestos por el Colegio Americano de Reumatología (Altman y cols, 1986). Para posteriormente clasificar los criterios de gravedad en base los criterios Internacionales de clasificación de función, discapacidad y salud usados por la OMS, publicados el año 2003. Para el análisis de los datos se utilizo el programa de análisis estadístico y tratamiento de datos SPSS (versión 15). Mediante el cual se evaluó la correlación cualitativa de las variables a través, de TAU_B de Kendall y RHO de Spearman. Las correlaciones totales en ambas rodillas evaluadas a través de TAU 8 de Kendall y RHO de Spearman varían entre (0,606 - 0,827), en relación a los evaluadores no expertos comparado con el evaluador experto. Por otra parte en la evaluación de los criterios de gravedad, la prevalencia de artrosis moderada por sobre los demás criterios es de un 35% del total de representación. A pesar de las expectativas en relación a los criterios restantes no hubo buenas correlaciones en los puntajes totales, debido principalmente a la subjetividad de estos criterios al momento de la evaluación y por otro lado a la falta de experiencia de los profesionales no expertos. Se sugiere un mayor estudio sobre las pruebas clínicas utilizadas para el diagnostico de la osteoartritis, a fin de proponer una herramienta más objetiva a la hora de la evaluación.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad Andrés Belloes_ES
dc.subjectTraumatismos de la Rodillaes_ES
dc.subjectRegión Metropolitanaes_ES
dc.subjectChilees_ES
dc.subjectComuna de Peñalolénes_ES
dc.titleConfiabilidad interevaluadores de los criterios clínicos en la evaluación de Artrosis de rodilla, en Cesfam Lo Hermidaes_ES
dc.typeThesises_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record