Show simple item record

dc.contributor.authorCrelier, Andrés
dc.date.accessioned2018-10-02T15:43:32Z
dc.date.available2018-10-02T15:43:32Z
dc.date.issued2013-12
dc.identifier.citationREVISTA DE HUMANIDADES Nº28 (JULIO-DICIEMBRE 2013): 11-43es_ES
dc.identifier.issn0717-0491
dc.identifier.issn2452-445X
dc.identifier.urihttp://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/7131
dc.descriptionIndexación: Revista UNABes_ES
dc.description.abstractEl propósito de este trabajo es doble: 1) criticar la auto-suficiencia del lenguaje humano entendido como sistema convencional de signos, mostrando paralelamente su raigambre vital; 2) explorar la “infra-estructura” sobre la que se apoya el lenguaje humano convencional. Para el primer punto, se presenta y discute las posiciones de George Herbert Mead y de Jürgen Habermas, quienes pretenden dar cuenta de la conformación del lenguaje convencional a partir de una instancia previa. Se sostiene que estos autores suponen una brecha no suficientemente justificada entre la comunicación natural y la convencional, asumiendo así la auto-suficiencia de la convencionalidad humana. Se aborda entonces la propuesta de Tomasello, quien enraíza la significatividad del lenguaje en una estructura pre-lingüística compartida en gran medida con nuestros parientes primates.es_ES
dc.description.abstractThis paper aims at 1) criticizing the self-sufficiency of human language taken as a conventional system of signs and showing its vital roots; 2) exploring the “infrastructure” that supports the conventional human language. The first point focuses on the ideas of George Hebert Mead and Jürgen Habermas, who affirm that conventional language arises from a natural context. It is argued that both authors assume an unjustified breach between natural and conventional communication which leads them to the presupposition that human conventional communication is self-sufficient. The second point discusses the proposal of Michael Tomassello, who bases linguistic meaning on a pre-linguistic structure shared to a large extent with our primate relatives.
dc.description.urihttp://revistahumanidades.unab.cl/wp-content/uploads/2014/02/1.-CRELIER.pdf
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad Andrés Belloes_ES
dc.subjectLenguaje convencionales_ES
dc.subjectG. H. Meades_ES
dc.subjectJ. Habermases_ES
dc.subjectM. Tomaselloes_ES
dc.titleLa infraestructura pre-lingüística del lenguaje convencional: una indagación en la huella de Mead, Habermas y Tomaselloes_ES
dc.title.alternativeThe Pre-Linguistic Infrastructure of Conventional Language: An Inquiry into the Path of Mead, Habermas and Tomaselloes_ES
dc.typeArticlees_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record