Discrecionalidad judicial : un debate iusfilosófico acerca de la función de los jueces frente a los casos difíciles, lagunas y antinomias en el derecho
Cargando...
Archivos
Fecha
2014
Autores
Profesor/a Guía
Facultad/escuela
Idioma
es
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Andrés Bello
Nombre de Curso
Licencia CC
Licencia CC
Resumen
La presente investigación tiene por objetivo dilucidar cuál es la función de los jueces frente a las lagunas, antinomias y casos difíciles en el derecho, a partir de las nociones expuestas por el iusnaturalismo y iuspositivismo. Lo que se discute aquí es si los jueces cuentan o no con discrecionalidad para resolver los conflictos que son sometidos a su decisión en los cuales no existe una ley específica que resuelve el asunto, o existen dos normas aplicables de contenidos contradictorios, o bien, existiendo una regla prescrita para solucionar el particular, su aplicación deviene en consecuencia indeseables desde el punto de vista político-jurídico.
Notas
Tesis (Licenciado en Ciencias Jurídicas)
Palabras clave
Jueces., Discrecionalidad Judicial, Aspectos Filosóficos, Chile