Examinando por Autor "Adelsdorfer Orellana, Olga"
Mostrando 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Comparación de la confiabilidad de la evaluación postural con la confiabilidad del método de Stagnara para deformidades de columna vertebral en el plano sagital(Universidad Andrés Bello, 2009) Adelsdorfer Orellana, Olga; Castagnino Pastenes, María Angella; Cortez Fuenzalida, María Elena; Zúñiga Honorato, Andrea; Facultad de Ciencias de la Rehabilitación; Escuela de KinesiologíaDada la importancia para la condición de salud de las personas, el prevenir complicaciones oportunamente ocasionadas por una mala postura, que llevan a deformidades de columna vertebral en los diferentes planos, se propone investigar sobre un sistema de evaluación que permita pesquisar a tiempo alteraciones de columna vertebral en el plano sagital, como lo es el Método de Stagnara, el que entrega valores cuantificables de deformidad, con una alta coincidencia con la medición radiográfica y compararlo con el método tradicionalmente usado por los kinesiólogos la Evaluación Postura! acotada a la columna vertebral en el plano sagital. Para ello se utilizó una muestra de 40 estudiantes entre 18 - 24 años de edad, sin antecedentes traumáticos previos. Los cuales fueron evaluados por el Método de Stagnara y la Evaluación Postural en el plano sagital (con días de desfases para no recordar datos entregados). Los evaluadores fueron cuatro kinesiólogos, dos alumnas tesistas de la carrera de kinesiología. Además existió un supervisor para guiar el estudio. En este estudio se logró concluir que el Método de Stagnara usado para medir desviaciones de columna vertebral en el plano sagital tiene mayor confiabilidad en relación a la Evaluación Postura!. Se concluye además que el Método de Stagnara tiene mayor validez lo que quedó demostrado con el análisis radiográfico mediante el Método de Cobb.