Examinando por Autor "Readi V., Pablo"
Mostrando 1 - 5 de 5
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Comportamiento clínico a 2 años de restauraciones cervicales de composite versus vidrio ionómero(Universidad Andrés Bello, 2012) Albert A., Francisco; Readi V., Pablo; Valdivia Osorio, José; Facultad de OdontologíaLa lesión cervical corresponde a la pérdida patológica de tejido del límite amelocementario de etiología multifactorial. Los materiales restauradores incluyen resina compuesta, vidrio ionómero convencional y modificado con resina. El objetivo de esta investigación fue comparar el comportamiento clínico de restauraciones cervicales de resina compuesta y vidrio ionómero a 2 años de su realización, según criterios Ryge. Este estudio analítico de cohorte contó con una muestra de 102 restauraciones cervicales: 52 de resina compuesta y 50 de vidrio ionómero. Para obtener la muestra se citaron pacientes que recibieron restauraciones cervicales el año 2009, realizadas por alumnos de Odontología de la UNAB. Posteriormente los datos se analizaron con la prueba de Chi-cuadrado. De 102 muestras, 1 O se encontraron ausentes, 8 correspondientes a vidrio ionómero, existiendo una asociación directa entre ausencia-restauración (Pr=0.039). Para los criterios Ryge, igualdad de color, textura superficial y contorno se obtuvo una asociación directa a favor de las restauraciones de resina compuesta (Pr=0.000, Pr=0.000 y Pr=0.005). La decoloración, integridad marginal y presencia de caries recurrente no presentaron una asociación significativa con la restauración (Pr=0.080, Pr=0.568 y Pr=0.901 ). Las restauraciones cervicales de resma compuesta poseen mejor permanencia y comportamiento clínico en Igualdad de color, textura superficial y contorno que el vidrio lonómero a los 2 años. La decoloración, integridad marginal y presencia de caries recurrente no presentaron diferencias significativas.Ítem Efecto de diferentes tratamientos de superficie sobre núcleos de zirconio, en la fuerza adhesiva con cemento resinoso de curado dual(Universidad Andrés Bello, 2008) Pinto P., Nicolás; Readi V., Pablo; Valdivia Osorio, José; Facultad de OdontologíaEl objetivo de este trabajo es investigar los efectos de distintos tipos de tratamientos de superficie sobre núcleos de zirconio, que serán sometidos a cementación adhesiva con un cemento resinoso de curado dual. Los métodos utilizados fueron la confección de 30 bloques de zirconio de 7x7 mm y 15 de bloques de 4x4 mm los cuales fueron separados en tres grupos. Un grupo no recibió tratamiento de superficie, otro fue arenado con óxido de aluminio, y el tercer grupo recibió arenado con sílica. Luego fueron cementados contra un bloque de resina compuesta. Estas 45 muestras fueron almacenadas en tres ambientes distintos; en seco, en agua destilada a 37° por diez días, y a termociclado. Luego fueron sometidos a fuerzas traccionales en una máquina de teste universal (instron) para evaluar la fuerza de adhesión obtenida luego de los distintos tratamientos de superficie. Los resultados obtenidos fueron que en la mayor fuerza de adhesión se obtuvo con el grupo de arenado con sílica en comparación con los otros grupos, y tuvo una diferencia de valor significativa en comparación a no realizar ningún tipo de tratamiento superficial (p<0.05). En los tres ambientes el tratamiento con arenado de silica fue el de valores más altos. La importancia de estos resultados radica en que se puede concluir que el arenado con sílica produce una mayor fuerza adhesiva sobre el zirconio cuando se cementan con cemento resinoso de curado dual en comparación a realizar otro tipo tratamiento, o sin tratamiento alguno. Independiente del tipo de tratamiento recibido, todas los grupos disminuyeron su fuerza de adhesión en ambientes húmedos, salvo el grupo de arenado con sílica, cuando se sometió a termociclado. Podríamos concluir que es aconsejable arenar la estructura interna del zirconio con silica cuando se va a cementar con un compuesto de resina de curado dual.Ítem Estudio comparativo in vitro de la microfiltración en obturaciones de composite clase II utilizando adhesivos de quinta v/s sexta generación(Universidad Andrés Bello, 2012) Avendaño, Edgardo; Readi V., Pablo; Facultad de OdontologíaLa tensión creada en los dientes por diferentes factores, como cambios de temperatura, cargas masticatorias y contracción de los materiales de restauración, crean espacios en los márgenes de las restauraciones. La contaminación producida a través del tiempo en esta interfase es denominada microfiltración marginal, esto puede llevar inevitablemente al fracaso de la restauración. (4) El objetivo de esta investigación es comparar el comportamiento in vitro de de dos sistemas adhesivos, de quinta y sexta generación, ante preparaciones biológicas clases 11, con el fin de conocer el comportamiento de ambos sistemas adhesivos frente a la microfiltración marginal. Este estudio analítico de carácter experimental conto con una muestra de 40 premolares humanos, en los cuales se realizaron preparaciones clases 11, con medidas estándares. La mitad de la muestra se restauró con un sistema adhesivo de quinta generación, y la otra mitad con un sistema adhesivo de sexta generación. Evaluando posteriormente el grado de microfiltración marginal para ambos grupos. De las 40 muestras analizadas el 90% no presento microfiltración marginal mayor a 1 mm. La prueba estadística del Chi cuadrado dio un Pr = 0.682, lo cual indica que no existe asociación entre el tipo de sistema adhesivo y la microfiltración marginal.Ítem Estudio comparativo in vitro de la resistencia a la tracción de resina compuesta sobre dentina esclerótica cervical, aplicando protocolo de grabado ácido simple v/s protocolo de doble grabado ácido(Universidad Andrés Bello, 2010) Borchert B., Erich; Readi V., Pablo; Valdivia O., José; Facultad de OdontologíaEl objetivo de este trabajo de investigación es comparar la resistencia a la tracción resina compuesta sobre dentina esclerótica cervical, aplicando protocolo de grabado ácido simple v/s protocolo de doble grabado ácido. La metodología utilizada fue la recolección de 60 piezas dentarias con lesiones de abfracción y dentina esclerótica las cuales fueron almacenados en suero fisiológico. Posteriormente, a partir de estas piezas, se cortaron 60 muestras de discos de dentina esclerótica, utilizando una trefina, y se les construyeron zócalos de acrílico. A 30 de estas muestras dentarias (Grupo A) se les realizó protocolo de grabado ácido simple y aplicación de resina utilizando técnica adhesiva convencional, a las 30 muestras restantes (Grupo B) se les realizó protocolo de doble grabado ácido y aplicación de resina utilizando técnica adhesiva convencional. Para poder traccionar las restauraciones se utilizó una máquina universal de pruebas mecánicas Arquimed (Máquina de Ensayo Universal). Los resultados obtenidos demostraron que existe una diferencia estadísticamente significativa (p=0,0005) entre la resistencia a la tracción de la resina compuesta sobre dentina esclerótica aplicando protocolo de grabado ácido simple y protocolo de grabado doble ácido. Los valores promedios de resistencia a la tracción fueron de 0,1346286 Mpa para el protocolo de grabado ácido simple, y de 0,2692571 Mpa para el protocolo de doble grabado ácido. Las conclusiones de este trabajo son que se recomienda, al realizar una restauración de una lesión cervical no cariosa con dentina esclerótica, aplicar el protocolo de doble grabado ácido.Ítem Estudio comparativo in vitro de la resistencia a la tracción en restauraciones cervicales estandarizadas, realizadas con resina compuesta v/s vidrio ionómero modificado con resina(Universidad Andrés Bello, 2009) Meneses, Marlene; Readi V., Pablo; Facultad de OdontologíaEl objetivo de este trabajo de investigación es comparar la resistencia a la tracción en restauraciones cervicales estandarizadas realizadas con resina compuesta v/s vidrio ionómero modificado con resina. La metodología utilizada fue la recolección de 34 premolares en buen estado los cuales fueron almacenados en suero fisiológico. Luego se les realizó preparaciones cavitarias estandarizadas, simulando lesiones cervicales no cariosas, y se dividieron en dos grupos de 17 muestras cada uno, al azar. El grupo A fue restaurado con resina compuesta con una técnica adhesiva convencional, y el grupo B con vidrio ionómero modificado con resina. Para poder traccionar las restauraciones se utilizó una máquina universal de pruebas mecánicas INSTRON (universal testing machine). Los resultados obtenidos demostraron que existe una diferencia estadísticamente significativa (p=0,000) entre la resistencia a la tracción de la resina compuesta y el vidrio ionómero modificado con resina, como materiales restauradores de lesiones cervicales no cariosas. Los valores promedios de resistencia a la tracción fueron de 9,44 Mpa para la resina compuesta, y de 2,69 Mpa para el vidrio ionómero modificado con resina. Las conclusiones de este trabajo son que la resina compuesta presenta una mayor resistencia a la tracción ccomparado con el vidrio ionómero modificado con resina, como materiales restauradores de lesiones cervicales no cariosas.