ComparaciĆ³n de la resistencia adhesiva microtraccional de tres distintos sistemas adhesivos sometidos a envejecimiento in-vitro mediante termociclado
No hay miniatura disponible
Archivos
Fecha
2007
Autores
Profesor/a GuĆa
Facultad/escuela
Idioma
es
TĆtulo de la revista
ISSN de la revista
TĆtulo del volumen
Editor
Universidad AndrƩs Bello
Nombre de Curso
Licencia CC
Licencia CC
Resumen
En este estudio se realizĆ³ un test de micro tracciĆ³n de tres sistemas adhesivos Adper Scotchbond MultipropĆ³sito, Adper Single Bond 2, Adper Prompt L Pop todos de la empresa 3M. Se utilizaron nueve terceros molares reciĆ©n extraĆdos y se obtuvieron aproximadamente nueve muestras de 4mm 2 de Ć”rea, por cada tercer molar utilizado en el estudio, utilizando una cortadora de precisiĆ³n Isomet 1000 de Buehler, Illinois, usa. Para el estudio se utilizaron veinte muestras por cada sistema adhesivo de las cuales diez de cada sistema adhesivo fueron cicladas en una termocicladora Eppendorf por mil quinientos ciclos y diez de cada sistema adhesivo quedaron sin ciclar. Posteriormente fueron traccionadas en una mĆ”quina Instron 4411 en las dependencias de 3M chile. Los resultados fueron analizados utilizando tests estadĆsticos Anova y Student donde se compararon entre grupos de un mismo sistema adhesivo y ademĆ”s se compararon los grupos de adhesivos ciclados y no ciclados entre ellos para evidenciar los valores de resistencia adhesivas para cada uno de los casos y las disminuciones en la resistencia adhesiva de cada sistema adhesivo, para evidenciar la degradaciĆ³n de la capa hĆbrida formada. No se obtuvieron resultados estadĆsticamente significativos en ninguno de los casos pero si se observĆ³ una tendencia que arrojĆ³ al adhesivo Scotchbond MultipropĆ³sito como el mejor representado seguido de Single Bond 2 y posteriormente Adper Prompt L Pop en ambos casos, ciclados y sin ciclar.
de sistemas adhesivos.
Notas
Tesis (MagĆster en OdontologĆa, EspecializaciĆ³n en Biomateriales)
Palabras clave
Adhesivos Dentales, Materiales Dentales