El juez contaminado en los procedimientos concentrados : una contravención a la garantía procesal del derecho al juez imparcial
Cargando...
Archivos
Fecha
2010
Autores
Profesor/a Guía
Facultad/escuela
Idioma
es
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Andrés Bello
Nombre de Curso
Licencia CC
Licencia CC
Resumen
Una de las principales deficiencias del sistema inquisitivo aplicado en materia
penal en el país hasta hace pocos años, era la concentración de funciones en la
persona del juez, quien copulativamente debía investigar, acusar y fallar respecto de
un mismo delito, resultando de su trabajo la concepción de prejuicios en cuanto a la
responsabilidad del imputado e incidiendo en el dictamen final, además de tener una
sobrecarga de trabajo que prácticamente era imposible de realizar debiendo delegar
muchas de sus funciones en personas que no tem'an las facultades legales para ello,
vulnerándose por tanto una serie de garantías como por ejemplo la de ser juzgado
por un juez natural.
Por estas y muchas otras razones, es que se hacía inminentemente necesaria
una reforma al sistema penal, y ello acabó de concretarse el año 2005 cuando se
completó la implementación de la reforma procesal penal en Santiago, que venía
abarcando progresivamente todo el territorio nacional. Entre los cambios realizados
cabe destacar la separación de las funciones de investigar y fallar encomendadas a
distintos jueces, de garantía y de juicio oral ispectivamente, y la de acusar al
Ministerio Público, un órgano consagrado constitucionalmente e independiente del
poder judicial; además de nuevas instituciones cuyo propósito es hacer más expedita
y eficaz la administración de justicia, entre ellas las facultades de los fiscales de no
investigar y archivar provisionalmente ciertas causas; las salidas alternativas, como lo
son la suspensión condicional y los acuerdos reparatorios; y los procedimientos
concentrados reservados para faltas y delitos menos graves.
Es en torno a la instauración de estos procedimientos concentrados y la
actuación del juez en ellos, que se desarrollará el anlisis de la garantía de
imparcialidad judicial.
De acuerdo al artículo 14 del Código Orgánico de Tribunales, es competencia
del Juez de Garantía resolver las controversias que se sometan a procedimientos
especiales como lo son los procedimientos simplificado, monitorio y abreviado, pero
con esta disposición se contraviene claramente el derecho al debido proceso
consagrado constitucionalmente, en especial una de sus máximas garantías como lo
es el derecho a un juez imparcial, y que la función del juez de garantía, como su
nombre lo indica, es velar por el respeto a los derechos tanto de la víctima como del
imputado durante la etapa de instrucción.
Notas
Tesis (Derecho)
Palabras clave
Jueces, Derecho