Estudio comparativo del rendimiento de dos metodologías en la discriminación audiométrica de la palabra, en adultos mayores
Cargando...
Archivos
Fecha
2007
Autores
Profesor/a Guía
Facultad/escuela
Idioma
es
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Andrés Bello
Nombre de Curso
Licencia CC
Licencia CC
Resumen
En este estudio se comparan dos metodologías para evaluar la discriminación de la palabra: el PTP más 30 dB (PTP: Promedio Tonal Puro) y el SRT más 30 dB (SRT: Umbral de Reconocimiento de la Palabra). Se esperaba que los resultados reflejaran un mejor rendimiento al utilizar el método SRT más 30 dB. Para realizar esta investigación, se evaluaron 48 pacientes que asistieron al Hospital San Juan de Dios, de la Región Metropolitana, pertenecientes al Programa Adulto Mayor beneficiarios de audífonos, del año 2006. Para ello se registró el
porcentaje de discriminación de cada uno, con el método PTP más 30 dB y se realizó además una logoaudiometría para obtener el SRT y así evaluar la discriminación de la palabra con SRT más 30 dB. El análisis de los resultados se realizó con los oídos en forma individual, 93 oídos en total (46 oídos derechos y 47 oídos izquierdos).
Los resultados no mostraron diferencias significativas entre los dos métodos, lo que permite continuar trabajando con la metodología utilizada hasta ahora (PTP más 30 dB) en la que se utiliza menos tiempo y sus resultados son igualmente confiables que si se usara el método SRT más 30 dB. Esta conclusión es de gran importancia ya que en centros de alta presión asistencial y un gran número de atenciones diarias, ocasionan larga espera y fatigabilidad en los pacientes, en especial en los adultos mayores.
Notas
Tesis (Magíster en Audiología)
Palabras clave
Trastornos de la Audición, Rehabilitación