La carga de la prueba con relación al cumplimiento-incumplimiento civil como thema probandum en la responsabilidad médica y la exceptio non adimpleti contractus
No hay miniatura disponible
Archivos
Fecha
2021-12-01
Autores
Profesor/a Guía
Facultad/escuela
Idioma
es
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Catolica de Chile
Nombre de Curso
Licencia CC
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
CC BY-NC-SA 4.0
Deed
Licencia CC
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Resumen
En el estudio se somete a crítica la comprensión de la carga de la prueba en nues-
tro sistema judicial y se analizan aplicaciones discutibles de la carga de la prueba como regla de
juicio con relación al cumplimiento-incumplimiento civil, en el campo de la responsabilidad
médica contractual y en el ámbito específico de la denominada exceptio non adimpleti contrac-
tus de los contratos sinalagmáticos. El análisis se centrará en los específicos problemas procesa-
les de carga de la prueba sobre el tema de prueba alternativo del cumplimiento-incumplimien-
to civil, desde un enfoque que tendrá en cuenta las cuestiones normativas y jurisprudenciales
en el Derecho chileno, y las posibilidades que ofrece un tratamiento de aquellas desde la pers -
pectiva de criterios sistemáticos desarrollados por la dogmática procesal.
The study criticizes the understanding of the burden of proof in our judicial system and discusses controversial applications of the burden of proof as a judgment rule in relation to compliance or civil non-compliance, in the field of contractual medical liability and in the specific area of the so-called exceptio non adimpleti contractus of synalagmatic contracts. The analysis will focus on the specific procedural problems of burden of proof on the subject of alternative proof of compliance-civil breach, from an approach that will take into account normative and jurisprudential issues in Chilean law, and the possibilities offered by a treatment of those from the perspective of systematic criteria developed by procedural dogmatics. © 2021 Pontificia Universidad Catolica de Chile. All rights reserved.
The study criticizes the understanding of the burden of proof in our judicial system and discusses controversial applications of the burden of proof as a judgment rule in relation to compliance or civil non-compliance, in the field of contractual medical liability and in the specific area of the so-called exceptio non adimpleti contractus of synalagmatic contracts. The analysis will focus on the specific procedural problems of burden of proof on the subject of alternative proof of compliance-civil breach, from an approach that will take into account normative and jurisprudential issues in Chilean law, and the possibilities offered by a treatment of those from the perspective of systematic criteria developed by procedural dogmatics. © 2021 Pontificia Universidad Catolica de Chile. All rights reserved.
Notas
Indexación: Scopus.
Palabras clave
Breach of contract, Burden of proof, Exceptio non adimpleti contractus
Citación
Revista Chilena de Derecho, Volume 48, Issue 3, Pages 155 - 179, 1 December 2021
DOI
10.7764/R.483.7