Estudio comparativo in vitro de la resistencia a la tracción en restauraciones cervicales estandarizadas, realizadas con resina compuesta v/s vidrio ionómero modificado con resina
Cargando...
Archivos
Fecha
2009
Autores
Profesor/a Guía
Facultad/escuela
Idioma
es
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Andrés Bello
Nombre de Curso
Licencia CC
Licencia CC
Resumen
El objetivo de este trabajo de investigación es comparar la resistencia a la tracción en
restauraciones cervicales estandarizadas realizadas con resina compuesta v/s vidrio
ionómero modificado con resina. La metodología utilizada fue la recolección de 34
premolares en buen estado los cuales fueron almacenados en suero fisiológico. Luego
se les realizó preparaciones cavitarias estandarizadas, simulando lesiones cervicales
no cariosas, y se dividieron en dos grupos de 17 muestras cada uno, al azar. El grupo A
fue restaurado con resina compuesta con una técnica adhesiva convencional, y el grupo
B con vidrio ionómero modificado con resina. Para poder traccionar las restauraciones
se utilizó una máquina universal de pruebas mecánicas INSTRON (universal testing
machine). Los resultados obtenidos demostraron que existe una diferencia
estadísticamente significativa (p=0,000) entre la resistencia a la tracción de la resina
compuesta y el vidrio ionómero modificado con resina, como materiales restauradores
de lesiones cervicales no cariosas. Los valores promedios de resistencia a la tracción
fueron de 9,44 Mpa para la resina compuesta, y de 2,69 Mpa para el vidrio ionómero
modificado con resina. Las conclusiones de este trabajo son que la resina compuesta
presenta una mayor resistencia a la tracción ccomparado con el vidrio ionómero
modificado con resina, como materiales restauradores de lesiones cervicales no
cariosas.
Notas
Tesis (Cirujano Dentista, especialización Clínica Integral del Adulto)
Palabras clave
Restauración Dental, Resinas Compuestas