Bezares Oliveros, Alexia JohannaAnnette Abigail, González AranedaFacultad de Odontología2016-09-162016-09-162015http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/2666Tesis (Cirujano Dentista)El éxito o fracaso de una endodoncia se relaciona directamente con un buen diagnóstico y posteriormente con un buen procedimiento clínico, lo que conlleva un buen criterio y manejo por parte del especialista, la selección adecuada de los materiales, el actuar con rigurosidad y fundamentalmente saber cómo manejar las situaciones que se presenten a medida que se avanza en el tratamiento endodóntico (1). Los irrigantes intraconductos facilitan la eliminación de bacterias y restos necróticos de los conductos. El hipoclorito de sodio tiene un efecto antibacteriano mayor al de otros irrigantes, es por este motivo que es el más utilizado en los tratamientos endodónticos. Es efectivo contra formas vegetativas, esporas, patógenos organizados en el biofilm y es capaz de eliminar bacterias que se encuentran en los canales radiculares, y túbulos dentinarios. Pese a sus buenas propiedades como irrigante es altamente tóxico para los tejidos periapicales si este se extruye (3). Hoy en día existen mecanismos de irrigación que otorgan mayor seguridad para evitar este tipo de complicaciones, como lo es el endoactivator, es por eso que el estudio pretende analizar dos sistemas de irrigación asistidas y evaluar cuál de ellos presenta menor riesgo de extrusión del hipoclorito hacia los tejidos periapicales.esExtrusiónHipoclorito de SodioEvaluación de la extrusión apical de hipoclorito de sodio utilizando dos técnicas de irrigación diferentesTesis