Acosta, Juan DomingoKriman Núñez, Jenson AarónFacultad de Derecho2021-07-282021-07-282008http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/19536Tesis (Derecho)La norma del artículo 450 inciso 1 dci Código Penal, sólo esti destinada a dar una regla especial sobre la pena que ha de imponerse al autor en los casos de tentativa y frustración del robo con violencia e intimidación y en el robo con fuerza en las cosas en lugar habitado, destinado a la habitación o en sus dependencias, entre otras figuras, la que en tales situaciones ha de ser igual a la del hecho consumado. Ciertamente esta norma constituye una excepción a la rebaja de punibilidad que se concede para el delito imperfecto en la generalidad de los casos, con arreglo a lo preceptuado en los artículo 51 y siguientes del Código Penal y el objeto de este trabajo de investigación seri determinar entre otras cosas, si dicha norma falta al principio de tipicidad, aún cuando para esos efectos rigen las disposiciones generales sobre punición de las distintas etapas de desarrollo incompleto del delito, que se encuentran en el artículo 7 del Código Penal. Nuestro ordenamiento jurídico nacional distingue claramente tres grados o etapas del llamado Iter Criminis que son: Tentatio, Frustatio y Consumatio. Tanta importancia reviste esta distinción que el mismo Código Penal asume que siempre que la ley designa la pena de un delito, se entiende que la impone al delito consumado, razón por la cual a los autores del delito se le impone justamente el castigo que determina la ley para el respectivo tipo penal'. Los tipos de tentativa y frustración son subordinados al delito consumado, lo que implica que para determinar su contenido es necesario asociar la descripción que para cada tipo consumado la ley con la norma genérica del artículo 7° del Código Penal que describe la tentativa y la frustración.esRoboDerecho PenalChileTesis