Marchant Mella, ClaudiaEscuela de KinesiologíaGuerrero Olave, ThomasJelves San Martín, MatíasRetamales Salamanca, FelipeRiquelme Peña, CristianFacultad de Ciencias de la Rehabilitación2025-03-012025-03-012023https://repositorio.unab.cl/handle/ria/63637Proceso investigativo (Licenciado en Kinesiología)Antecedentes: La terapia manual abarca diversas técnicas terapéuticas realizadas con las manos, siendo la osteopatía y la quiropraxia enfoques específicos. En este sentido, es que la osteopatía tiene como objetivo equilibrar el cuerpo de manera integral, mientras que la quiropraxia se enfoca en ajustes de la columna para corregir problemas posturales y aliviar el dolor. En este sentido, es que ambas forman parte de la medicina convencional y complementaria, donde se utiliza como herramienta de trabajo, las manos del profesional. Objetivo general: Conocer el efecto de las técnicas quiroprácticas vertebrales como técnicas de tratamiento sobre el dolor lumbar agudo en adultos de 18 a 59 años. Método: El diseño de este estudio corresponde a una revisión sistemática guiada por el Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). Resultados: El diagnóstico temprano es crucial para prevenir futuras discapacidades y mejorar la calidad de vida. Tanto la combinación de técnicas quiroprácticas y tratamiento convencional, así como también el que los pacientes expresen sus preferencias en el plan de tratamiento, puede tener resultados positivos en cuanto al dolor lumbar agudo. En este sentido, es que estrategias preventivas, especialmente en la quiropráctica, benefician a los pacientes manteniéndolos activos. Conclusión: En relación con los estudios revisados y expuestos anteriormente, es posible determinar que los efectos de las técnicas quiroprácticas vertebrales en conjunto con otro tipo de intervenciones, tales como la fisioterapia y/o el ejercicio físico, tienen un efecto positivo en el dolor lumbar agudo en adultos de 18 a 59 años, no así, la intervención quiropráctica por sí sola.Background: Manual therapy encompasses various therapeutic techniques performed with the hands, with osteopathy and chiropractic being specific approaches. In this sense, osteopathy aims to balance the body holistically, while chiropractic focuses on spinal adjustments to correct postural problems and relieve pain. In this sense, both are part of conventional and complementary medicine, where the professional's hands are used as a work tool. General objective: To know the effect of spinal chiropractic techniques as treatment techniques on acute low back pain in adults aged 18 to 59 years. Method: The design of this study corresponds to a systematic review guided by the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). Results: Early diagnosis is crucial to prevent future disabilities and improve quality of life. Both the combination of chiropractic techniques and conventional treatment, as well as patients expressing their preferences in the treatment plan, can have positive results in terms of acute low back pain. In this sense, preventive strategies, especially in chiropractic, benefit patients by keeping them active. Conclusion: In relation to the studies reviewed and presented above, it is possible to determine that the effects of spinal chiropractic techniques in conjunction with other types of interventions, such as physiotherapy and/or physical exercise, have a positive effect on low back pain. acute in adults aged 18 to 59 years, not chiropractic intervention alone.esDolor de la Región LumbarTerapiaRevisión SistemáticaTesis