Báez Rosales, AbelardoWulf Leal, AndrésFacultad de Odontología2020-06-222020-06-222007http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/14178Tesis (Magíster en Odontología, Especialización en Biomateriales)En este estudio se realizó un test de micro tracción de tres sistemas adhesivos Adper Scotchbond Multipropósito, Adper Single Bond 2, Adper Prompt L Pop todos de la empresa 3M. Se utilizaron nueve terceros molares recién extraídos y se obtuvieron aproximadamente nueve muestras de 4mm 2 de área, por cada tercer molar utilizado en el estudio, utilizando una cortadora de precisión Isomet 1000 de Buehler, Illinois, usa. Para el estudio se utilizaron veinte muestras por cada sistema adhesivo de las cuales diez de cada sistema adhesivo fueron cicladas en una termocicladora Eppendorf por mil quinientos ciclos y diez de cada sistema adhesivo quedaron sin ciclar. Posteriormente fueron traccionadas en una máquina Instron 4411 en las dependencias de 3M chile. Los resultados fueron analizados utilizando tests estadísticos Anova y Student donde se compararon entre grupos de un mismo sistema adhesivo y además se compararon los grupos de adhesivos ciclados y no ciclados entre ellos para evidenciar los valores de resistencia adhesivas para cada uno de los casos y las disminuciones en la resistencia adhesiva de cada sistema adhesivo, para evidenciar la degradación de la capa híbrida formada. No se obtuvieron resultados estadísticamente significativos en ninguno de los casos pero si se observó una tendencia que arrojó al adhesivo Scotchbond Multipropósito como el mejor representado seguido de Single Bond 2 y posteriormente Adper Prompt L Pop en ambos casos, ciclados y sin ciclar. de sistemas adhesivos.esAdhesivos DentalesMateriales DentalesTesis