León M., Ana Pía2017-11-242017-11-242016-07discus.filos vol.17 no.29 Manizales Jul./Dec. 20160124-6127http://dx.doi.org/10.17151/difil.2016.17.29.3http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/4741Indexación: Scopus; Scielo.El presente artículo tiene como objetivo analizar y reconstruir la postura de John Stuart Mill respecto del problema de la inducción. Mostraremos que Mill si bien conoció las objeciones de Hume, no se refiere a ellas en gran medida porque para él la justificación de la inducción es posible. La hipótesis principal será probada por medio de dos tesis: la primera, alude a la evasión de la argumentación circular respecto de la justificación de la inferencia inductiva; y la segunda, refiere al tipo de inducciones que fundamentan el principio de regularidad: inducciones por enumeración simple.esLógicaInducciónPrincipio de inducciónInducción por enumeración simpleLa posición de John Stuart Mill en relación al problema de Hume: La justificación de la inferencia inductiva y la naturaleza del principio de inducciónJohn Stuart Mill's view on Hume's problem: The justification of inductive inference and the nature of the principle of inductionArtículo