Gómez Piazza, Jorge AndrésOrtega González, Rodrigo IvánFacultad de Ciencias JurídicasEscuela de Derecho2018-09-282018-09-282014http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/7117Tesis (Licenciado en Ciencias Jurídicas)La responsabilidad del estado, uno de los temas más importantes en un estado de derecho, garantiza la posibilidad de ser resarcido, por los perjuicios que el estado cause en su actuar, cuando este ha sido negligente. La carta fundamental, junto con algunas leyes establecen las formas y en qué caso el estado es responsable y tiene la obligación de indemnizar a las personas por un daño causado en el ejercicio de sus funciones, de esta forma se busca que el estado actué siempre en busca del bienestar general de las personas, y con el cuidado de no causar daño. Sin embargo siempre ocurren situaciones en que algún particular se sienta agraviado por el actuar del estado, y cuando este ha sido negligente existe el deber de reparar. Uno de los principales poderes del estado es el poder judicial, poder del estado que no está exento de responsabilidad cuando se ha actuado de forma negligente, es así como el constituyente estableció en el artículo 19 n° 7 i) la responsabilidad del estado juez, la que fue establecida de la siguiente forma: "Una vez dictado sobreseimiento definitivo o sentencia absolutoria, el que hubiere sido sometido a proceso o condenado en cualquier instancia por resolución que la Corte Suprema declare Injustificadamente errónea o arbitraria, tendrá derecho a ser indemnizado por el Estado de los perjuicios patrimoniales y morales que haya sufrido. La indemnización será determinada judicialmente en procedimiento breve y sumario y en él la prueba se apreciará en conciencia; " De esta manera se establece como una garantía constitucional el derecho a ser indemnizado por un actuar "injustificadamente erróneo o arbitrario" por parte de algún tribunal de la república. No obstante lo anterior, la forma en que se estableció esta norma ha hecho que sea en la práctica una norma de escasa aplicación, los restrictivos requisitos que se exigen junto con la interpretación que se le ha dado a la norma impiden su ap-licación y han sido muy pocos los casos desde la entrada en vigencia de la norma hasta hoy en que se ha aceptado la procedencia de dicha indemnización. La interpretación tradicional de la norma, que es la que ha primad, ha limitado la aplicación de la responsabilidad del estado juez únicamente a los procesos penales, negando la posibilidad de ser reparado por algún perjuicio causado por algún tribunal de otra judicatura. En este trabajo analizaremos la forma en que se ha establecido esta institución, los requisitos para su aplicación, y la posibilidad de extenderla a otros procesos, en los cuales analizaremos particularmente los casos de los nuevos procedimientos de familia y laborales.esIndemnizaciónReforma ConstitucionalChileTesis