Araya Cumsille, PilarCastillo Ruiz, MarioBecker Maldonado, Juan PabloFacultad de Odontología2021-07-152021-07-152012http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/19407Tesis (Odontología)La erradicación de los microorganismos presentes en las patologías pulpares es muy importante para lograr el éxito de una endodoncia. La persistencia de bacterias y tejido necrótico dentro del complejo sistema de conductos, es la principal causa de fracaso de la terapia endodóntica convencional. Científicos han demostrado mediante numerosas investigaciones, que con las técnicas convencionales de irrigación e instrumentación, se consigue eliminar mecánicamente un 90% de la población bacteriana, en donde ese 10% restante puede, eventualmente, proliferar entre las sesiones que dure el tratamiento de endodoncia (1)• Aunque generalmente ese 10% de bacterias persistentes no prolifera, existen bacterias que son más resistentes, como los enterococcus, específicamente el Enterococcus faecalis (bacteria Gram-positiva comensal, que habita el tracto gastrointestinal humano), que es un microorganismo comúnmente detectado en el fracaso de piezas tratadas endodónticamente. Actualmente se dispone de diversos irrigantes para el sistema radicular de conductos, entre ellos, el hipoclorito de sodio, Gluconato de clorhexidina, solución de EDTA, agua oxigenada, MTAD, cetrimida, etc; pero ninguno es capaz de actuar como único agente para la remoción simultánea de detritos orgánicos e inorgánicos. Es por eso que se debe recurrir a una combinación de sustancias irrigantes, con el fin de conseguir una irrigación ideal. Es por eso que el objetivo general de este estudio es comparar la eficiencia antimicrobiana de los distintos protocolos de irrigación más usados en endodoncia, en la reducción de la carga bacteriana de E. faecalis, para poder obtener estadísticamente el protocolo de irrigación más adecuado durante un retratamiento endodóntico.esAgentes Anti-InfecciososEnterococcus faecalis in-vitroTesis