López Riveros, CristiánFerrer Balart, Marcelo2016-06-282016-06-282015nt. J. Odontostomat. vol.9 no.3 Temuco Dec. 2015ISSN 0718-381Xhttp://dx.doi.org/10.4067/S0718-381X2015000300011http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/851Indexación: Web of Science; Scielo.RESUMEN: Ninguna técnica de preservación alveolar ha logrado conservar totalmente las dimensiones iniciales del reborde, luego de la extracción dentaria. Se ha reportado falta de evidencia científica y de estudios prospectivos que utilicen los alvéolos post exodoncia como control. El objetivo de este estudio fue comparar clínica e imagenológicamente las variaciones dimensionales del reborde óseo utilizando diferentes técnicas de preservación alveolar en un periodo de 6 a 8 semanas post exodoncia. Se recolectaron 10 pacientes con indicación de exodoncia de cuatro premolares por indicación de ortodoncia, usando un diseño de maxilares divididos. Un lado experimental (dos alvéolos) y el otro lado como control (dos alvéolos). Se observó que existieron diferencias significativas (p<0,05) de reabsorción ósea entre el grupo experimental superior con el grupo control superior. El 33,3% se los alvéolos experimentales presentaron algún tipo de exposición de membrana oclusiva, siendo la más frecuente la Matriz Dérmica Acelular (50%). La técnica de exodoncia mínimamente traumática es la forma más simple y económica de preservar el reborde alveolar. No fue posible determinar cuál técnica es más eficiente para conservar las dimensiones del reborde alveolar.esTécnicaPreservaciónAlveolarExodonciaArtículo