Cárdenas, HugoFigueroa, DavidReyes, RicardoFacultad de Ciencias Jurídicas2017-12-142017-12-142007http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/4900Tesis (Licenciado en Ciencias Jurídicas)... Múltiples interrogantes se vienen a la mente al analizar la culpa desde sus orígenes hasta la actualidad, ya que al entrar en materia es fácil denotar los diferentes criterios en las legislaciones para entender la culpa, ¿Pero nuestro sistema de gradación es correcto? Y si lo es así; ¿Por qué la gradación fue abandonada en la mayoría de las legislaciones? La cual sobrevive aún en Chile (Artículo 44 y 1547), Ecuador (Artículo 1537), Colombia (Artículo 63 y 1604) y en Panamá (artículo 34). Nuestra intención es analizar lo que sucede con la gradación de la culpa en nuestro Derecho, es decir, pretendemos criticar su utilidad práctica, y entender ¿Por qué razón Andrés Bello siendo un exponente de la exégesis aceptó graduar la culpa a los jueces, siendo este es un tema tan subjetivo que crea inseguridad jurídica? Analizaremos y daremos respuesta a todas las interrogantes planteadas anteriormente, pero por ser un tema con demasiadas aristas, daremos mayor énfasis a las cuestiones principales, con la finalidad de lograr un análisis exhaustivo de nuestro tema central y así esbozar nuestra postura sobre esta materia, bajo la luz de los autores que sirvieron de base para la elaboración del presente texto.esCulpa (Derecho)ChileTesis