Parrochia S., Juan PabloValdivia Osorio, JoséAraneda A., DanielaAddison-Smith F., SebastiánFacultad de Odontología2018-04-022018-04-022010http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/5548Tesis (Magíster en Odontología, Especialización en Rehabilitación Oral)-OBJETIVO: el objetivo de este análisis crítico, .fue -analizar las principales -diferencias -entre rehabilitaciones protésicas cementadas o atornilladas sobre implantes, de acuerdo a las siguientes características: facilidad de fabricación y costo, pasividad de estructura, retención, oclusión, estética, inserción y · recuperabilidad. MATERIALES Y METODO: se realizó una selección preliminar de 29 trabajos, Juego en base a criterios de exclusión e inclusión se seleccionaron 1 O estudios, Jos que fueron utilizados para él presente análisis crítico. CONCLUSION no existe un completo y perfecto ajuste pasivo tanto en sistemas atornillados como cementados, pero, al comparar Jos dos sistemas, éste es mejor en las prótesis cementadas sobre implantes, la recuperabilidad y la retención es mejor los sistemas atornillados, así mismo el comportamiento de los tejidos peri-implantarios es mejor en las rehabilitaciones atornilladas, por el contrario, la oclusión y la estética es mejor en las prótesis cementadas sobre implantes.esImplantación DentalImplantes DentalesTesis