Jeanneret Brith, FranciscoMontes del Río, ClaudiaFacultad de Educación y Ciencias Sociales2022-07-062022-07-062007https://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/23191Tesis (Psicología)El objetivo de la presente investigación es comprender la producción de un dialogo entre los dispositivos clínico y jurídico, para entender el escenario que se evidencia tras la resolución judicial de terapia dentro de un contexto obligado. De esta manera, se entiende que la forma a través de la cual se abordan las problemáticas principales -las posibilidades de un cruce, sumado al problema del estatuto de la terapia dentro del sistema judicial- se fundamenten en una investigación de tipo teórica; la cual intenta dar cuenta a través de conceptos las posibilidades de abordaje y comprensión de estas temáticas. La presente investigación es cualitativa, ya que establece un cruce conceptual y epistemológico entre dos dispositivos que se suponen diferentes. Así se hace posible la aplicación conceptual a la investigación realizada, facilitando el intento de ver las dificultades que pueden implicar el cruce entre ambas disciplinas. El poder que se ejerce a través del saber, genera diversas maneras de entender y por tanto de tratar diferentes realidades producidas por el mismo. El dialogo entre ambos dispositivos, podría estar enmarcado producto de esta misma producción de un saber acerca del sujeto, como un saber a priori que facilitó esta convergencia. Finalmente se podría establecer que esta relación de saberes, pierde un poco su limitación, es decir los límites se tornan bastante permeables, ejerciendo el saber tanto jueces, como psicólogos, produciendo un dispositivo de control clínico-jurídico, evidenciado dentro de un escenario clínico-judicial.esTribunales de FamiliaTerapiaTerapia FamiliarChileTesis