Garay Orellana, JaimeMoyano de Sánchez, GiselaFacultad de Odontología2021-05-252021-05-252009http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/18936Tesis (Magíster en Odontología, Mención en Odontología Restauradora)Disminuir el tiempo y facilitar la técnica de adhesión es un factor que ha guiado de alguna manera el desarrollo de nuevos sistemas adhesivos. Sin embargo, los resultados clínicos y de laboratorio no han sido satisfactorios con los sistemas simplificados. OBJETIVO: Comparar la fuerza adhesiva microtraccional a dentina de un sistema adhesivo de grabado y lavado y dos sistemas autograbantes. METODOLOGÍA: Se desgastó la cara oclusal de 8 terceros molares sanos hasta exponer dentina. Se dividieron en tres grupos los cuales se trataron con un adhesivo de grabado y lavado (Adper Single Bond 2, 3M ESPE) y dos autograbantes (Adper Scotchbond SE Plus, 3M ESPE; Filtek P90 Adhesivo 3M ESPE) y se restauró con resina compuesta Filtek 2350 (3M ESPE) y Filtek P90 (3M ESPE) en el caso del adhesivo autograbante del mismo nombre. Se obtuvieron cuerpos de prueba de 8 mm. de largo y 1 mm2 de sección transversal (n=20 por grupo) y se traccionaron en una máquina de ensayos de microtracción (Microtensil Tester, Siseo), registrándose los valores de fuerza adhesiva en MPa. Se utilizaron los estadísticos de prueba t de Student, U de Mann-Whitney y W de Wilcoxon para comprobar diferencias entre grupos (p-value <0,05).esMateriales DentalesTesis