Vildósola Grez, PatricioAstudillo González, ClaudioFacultad de Odontología2019-08-262019-08-262013http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/9915Tesis (Cirujano Dentista, Especialización en Clínica Integral del Adulto)El fracaso más común en la rehabilitación de una pieza tratada endodónticamente mediante poste de fibra y reconstrucción coronaria es la descementación del poste, probablemente debido a una adhesión deficiente entre poste, medio cementante y diente. Actualmente la cementación y adhesión intradicular es uno de los temas más investigados y con mayor controversia debido a los múltiples sistemas existentes en el mercado, dentro de los cuales el sistema autograbante ha ganado terreno con una escasa evidencia en cuanto a su comportamiento clínico. La prueba push-out es uno de los test in vitro el cual evalúa uno de los aspectos clínicos como es la resistencia adhesiva, por eso el objetivo de este estudio fue comparar in vitro que "existe diferencia significativa, dada por un mayor valor de resistencia al "pushout", entre postes de fibra de vidrio cementados mediante el uso de adhesivo Single Bond 2®, sobre aquellos donde se usará cemento adhesivo Single Bond Universal®". Se recolectaron 20 piezas unirradiculares, que fueron divididas en 2 grupos. Grupo SB: poste de fibra cementado con adhesivo Single Bond 2® (Grabado convencional) y RelyX Are® (3M ESPE). Grupo SBU: poste de fibra cementado con RelyX Are aplicando adhesivo Single Bond Universal® (3M ESPE). Luego de 48 horas, las piezas dentarias fueron seccionadas en el tercio cervical y medio dando un total de 40 muestras. Se realizó la prueba de "push-out' en la maquina Tinius Olsen H5K-S. Los resultados fueron expresados en megapascales (Mpa), y se aplicó el análisis descriptivo correspondiente, donde se obtuvo un promedio y desviación estándar (DS±) para SB de 13.89 (±1.01) y para SBU de 11.85 (±1.19); por otra parte, y cupando un nivel de significancia del 95% se realizó la prueba de t-student que dio como resultado que hay diferencia significativa entre cada uno de los grupos estudiados (p<0.05). Conclusión: Hay diferencia significativa en el valor de resistencia entre SB y SU teniendo un mayor valor el grupo SB.The most common failure in the rehabilitation of endodontically treated piece by fiber post and coronary reconstruction is the debonding of the post, probably due to poor adhesion between post, cementing medium and tooth. Currently intradicular cementation and bonding is one of the most investigated and most controversia! because of multiple systems on the market, like self-etching system, has gained ground with little evidence regarding their clinical behavior. The push-out test is one of the in vitro test which evaluates clinical aspect as adhesive strength, therefore the purpose of this study was to compare in vitro "Significant difference, given by higher resistance value the push-out between fiberglass post cemented with Single Bond 2 ® and fiberglass post cemented with Single Bond Universal ®". 20 monoradicular pieces were collected, which were divided into 2 groups: SB Group: fiber post cemented with adhesive Single Bond 2 ® (conventional Etching) and RelyX Are ® (3M ESPE); SBU Group: fiber post cemented with RelyX Are applying Single Bond Universal ® (3M ESPE). After 48 hours, the teeth were sectioned at the · third cervical and medium giving a total of 40 samples. Test was performed "push-out" in the Tinius Olsen H5K-S machine. The results were expressed in megapascals (MPa), and applied the corresponding descriptive analysis, where it was found an average and standard deviation (± SD) for SB of 13.89 (± 1.01) and 11.85 SBU (± 1.19), on the other hand, and occupying a significance level of 95% was done on t-student test which resulted in that no significant difference between each of the groups (p <.05). Conclusion: There is significant difference in the resistance value between SB and SBU having a higher value SB group.esMateriales DentalesCementaciónChileTesis