Pica Flores, Rodrigo2013-10-222016-05-262013-10-222016-05-262010Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, N° 2, pp. 205-238, 2010.ISSN: 0718-9753DOI: 10.4067/S0718-97532010000200009http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/2016El presente trabajo aborda la justificación y el contenido de la legitimación activa en el proceso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la ley en Chile, en una perspectiva de contexto de un sistema concentrado y concreto, para llegar posteriormente a la diferenciación entre la iniciativa de parte y la que corresponde a juez que conoce del proceso a quo. Se busca justificar la legitimación del juez de la causa, alternativa con la de las partes, pasando por la identificación y contenido de la legitimación pasiva en dicho control de constitucionalidad.This work deals with the justification and the content of the standing to sue in the process of inapplicability due to unconstitutionality of the law in Chile, with a perspective of the context of a concentrated and concrete system, to later differentiate between the initiative of the party and that belonging to the judge that knows the process a quo. The work also looks to justify the legitimation of the judge to the cause, alternative to that of the parties, going through the identification and content of the standing to be sued in said control of constitutionality.esControl jurídico de la LeyAcción de inaplicabilidadDerecho procesal constitucionalLegitimación activaLegitimación pasivaSupremacía constitucionalDoble sumisión del órgano judicialJuridical control of the LawInapplicability actionConstitutional procedural LawStanding of sueStanding to be sued-constitutional supremacyDouble submission to the courtLa problemática de las partes y el contenido de la legitimación activa en la cuestión de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la leyArtículo