Herrera Pardo, Hugo2017-05-152017-05-152016-06Estud. filol. no.57 Valdivia jun. 20160071-1713http://dx.doi.org/10.4067/S0071-17132016000100005http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/3392Indexación: Web of Science; Scopus; Scielo.A través de un contrapunto entre las nociones de "hibridez" realizada por Néstor García Canclini y "sujeto migrante" de Antonio Cornejo Polar, el presente artículo interpreta algunas de las transformaciones experimentadas por la crítica latinoamericana durante la década de 1990. El núcleo problemático del análisis se enfoca en el desplazamiento desde las "metáforas", ligadas a la cultura, a la "metonimia" discursiva que puede advertirse a partir del contrapunto señalado. Para tales efectos, se recurre a algunos elementos de análisis expuestos por Ernesto Laclau en su giro retórico para la discusión política.esHibridezNéstor García CancliniSujeto migranteAntonio Cornejo PolarLatinoamericanismoDe las "metáforas culturales"a la "metonimia discursiva" en la crítica latinoamericana. Alrededor del contrapunto entre "hibridez" de Néstor García Canclini y "sujeto migrante" de Antonio Cornejo PolarFrom "cultural metaphors" to "discursive metonymy" in Latin American criticism. Around the counterpoint between "hybridity" by Nestor Garcia Canclini and "migrant subject" by Antonio Cornejo PolarArtículo