Nakouzi Momares, JorgeValdivia Osorio, JoséValdés P., M. de los Ángeles.Facultad de Odontología2020-11-262020-11-262010http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/16712Tesis (Magíster en Odontología con especialización en Rehabilitación Oral)Varios autores han examinado diferentes materiales de impresión para rehabilitaciones sobre implantes. Entre sus estudios se destaca que debido a sus favorables características físicas, a su estabilidad en relación a la dimensión, así como su simple aplicabilidad clínica, el poliéter y la silicona por adición resultan ser particularmente apropiados, pero la pregunta es ¿Cuál de estos dos materiales es el mejor?. El objetivo de este estudio es comparar la exactitud dimensional de una impresión sobre implantes tomada con cubeta cerrada, una con silicona, y la otra con poliéter, en relación a un modelo maestro. Para tal efecto se confeccionó un modelo maestro en poliuretano con 5 réplicas de pilar Multiunit equidistantes una de otra. La muestra fue dividida en 2 grupos, donde se procedió a tomar 10 impresiones por cada grupo. G1: Cubeta de stock con cofias cónicas autorroscantes y silicona pesada y liviana por adición; G2: Cubeta de stock con cofias cónicas autorroscantes y poliéter. Luego de esperar el tiempo indicado por el fabricante, se procedió a realizar el vaciado de la impresión con yeso tipo V. A continuación un examinador calibrado examinó todos los modelos definitivos para evaluar la precisión posicional (Exactitud dimensional) en sentido horizontal (mm), para ello efectuó mediciones con un pie de metro digital entre los tomillos de trabajo atornillados en cada una de las réplicas de pilar Multiunit. Luego estas medidas fueron comparadas con las calculadas previamente en el modelo maestro, las que sirvieron como control. Los datos fueron analizados estadísticamente por medio del test One-Way Anova y Tukey (p S 0,05). Los resultados nos indican que no existen diferencias estadísticamente significativas entre los materiales testeados en 9 de las 10 distancias analizadas, y que en sólo 1 distancia hay diferencias estadísticamente significativas en favor de la silicona por adición. Se concluyó que tanto la silicona por adición de consistencia pesada y liviana, como el poliéter presentan una exactitud dimensional en sentido horizontal adecuada, ya que no existen diferencias estadísticamente significativas entre ellos, por lo que ambos materiales nos permiten obtener modelos precisos, y por consiguiente un ajuste adecuado de la futura rehabilitaciónesPrótesis e ImplantesMateriales DentalesTesis