del Río Ferretti, Carlos2025-02-032025-02-032021-12-01Revista Chilena de Derecho, Volume 48, Issue 3, Pages 155 - 179, 1 December 20210716-0747https://repositorio.unab.cl/handle/ria/63437Indexación: Scopus.En el estudio se somete a crítica la comprensión de la carga de la prueba en nues- tro sistema judicial y se analizan aplicaciones discutibles de la carga de la prueba como regla de juicio con relación al cumplimiento-incumplimiento civil, en el campo de la responsabilidad médica contractual y en el ámbito específico de la denominada exceptio non adimpleti contrac- tus de los contratos sinalagmáticos. El análisis se centrará en los específicos problemas procesa- les de carga de la prueba sobre el tema de prueba alternativo del cumplimiento-incumplimien- to civil, desde un enfoque que tendrá en cuenta las cuestiones normativas y jurisprudenciales en el Derecho chileno, y las posibilidades que ofrece un tratamiento de aquellas desde la pers - pectiva de criterios sistemáticos desarrollados por la dogmática procesal.The study criticizes the understanding of the burden of proof in our judicial system and discusses controversial applications of the burden of proof as a judgment rule in relation to compliance or civil non-compliance, in the field of contractual medical liability and in the specific area of the so-called exceptio non adimpleti contractus of synalagmatic contracts. The analysis will focus on the specific procedural problems of burden of proof on the subject of alternative proof of compliance-civil breach, from an approach that will take into account normative and jurisprudential issues in Chilean law, and the possibilities offered by a treatment of those from the perspective of systematic criteria developed by procedural dogmatics. © 2021 Pontificia Universidad Catolica de Chile. All rights reserved.esBreach of contractBurden of proofExceptio non adimpleti contractusArtículoAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International CC BY-NC-SA 4.0 Deed10.7764/R.483.7