Hillmer Piña, KennethCortés Rodríguez, MacarenaHonorato Miranda, ValentinaFacultad de Odontología2018-05-152018-05-152017http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/5811Tesis (Cirujano Dentista)El diente tratado endodónticamente frecuentemente presenta extensas pérdidas de tejido dentario, de esta manera la PFU surge como una opción para solucionar este problema. La mayoría de las veces se requiere de un anclaje mediante sistema perno muñón, por lo que la elección del tipo de perno y cemento a utilizar son de vital importancia para la duración de nuestra rehabilitación. El objetivo de esta investigación es comparar los valores de resistencia a la tracción (MPa) de pernos colados cementados con cemento de resina versus pernos cementados con cemento de vidrio ionómero. En el presente estudio comparativo in vitro, se utilizaron 60 dientes humanos unirradiculares, a los cuales se les realizó tratamiento endodóntico. Luego de ser decoronados y desobturados a una longitud de 10 mm, se confeccionaron pernos colados. La muestra fue dividida al azar en 2 grupos de 30 piezas cada uno: Grupo A: 30 pernos colados cementados con Relyx U200. Grupo B: 30 pernos colados cementados con Ketac Cem Easy mix. Las muestras fueron sometidas a un ensayo de tracción y los resultados fueron analizados estadísticamente a través del y Test U de Mann-Whitney (p< 0,05). Resultados: La media de tracción para el Grupo A fue 3,83 MPa y una Sd de  1,63; para el Grupo B encontramos una media de 3,53 MPa y una Sd de  1,67. Obteniendo un p-valor de 0,391. En conclusión no existen diferencias estadísticamente significativas entre los valores de resistencia a la tracción de pernos colados cementados con cementos Relyx U200 Automix y Ketac Cem Easy Mix.esAdhesivos DentalesTesis