Rojas Cavanela, ClyoLópez-Alegría, Fanny2024-10-292024-10-292023-05Revista Mexicana de Oftalmologia. Volume 97, Issue 3 S, Pages 82 - 89. May 20230187-4519https://repositorio.unab.cl/handle/ria/61606Indexación: ScopusObjective: To determine the effectiveness of digital photography with a non-mydriatic retinal camera and optical coherence tomography (OCT) as screening methods for the early detection of glaucoma. Method: A systematic review was carried out in the Medline, LILACS and SciELO bibliographic databases, using the search strategy: adult AND glaucoma AND “tomography, optical coherence” OR “optical coherence tomography” OR retinography OR “fundus photography” OR “optic disc photographs” AND “early diagnosis” OR “vision screening” AND effectiveness OR “sensitivity and specificity.” Results: Of the 244 records identified, 8 articles were included for the analysis. Of these, 4 of the studies show that OCT has a sensitivity and specificity equal to or greater than 90% for the detection of glaucoma and only 1 study shows values below 90%. All the studies that use retinography as a measurement instrument show sensitivities lower than 80%. Half of these studies show that the sensitivity and specificity of retinography increases with the application of automated learning algorithms and even better, if this instrument is complemented with OCT or computerized perimetry. Conclusion: The high sensitivity and specificity of OCT in the diagnosis of glaucoma is evidenced in comparison with retinography (lower sensitivity). © 2023 Sociedad Mexicana de Oftalmología.Objetivo: Determinar a eficácia da fotografia digital com uma câmera retiniana não midriática e tomografia de coerência óptica (OCT) como métodos de triagem para a detecção precoce de glaucoma. Método: Realizou-se uma revisão sistemática nas bases de dados bibliográficas Medline, LILACS e SciELO, utilizando a estratégia de busca: adulto AND glaucoma AND “tomografia, coerência óptica” OR “tomografia de coerência óptica” OR retinografia OR “fotografia de fundo” OR “disco óptico fotografias” AND “diagnóstico precoce” OR “triagem da visão” AND eficácia OR “sensibilidade e especificidade.” Resultados: Dos 244 registros identificados, 8 artigos foram incluídos para análise. Destes, 4 dos estudos mostram que o OCT tem sensibilidade e especificidade igual ou superior a 90% para a detecção de glaucoma e apenas 1 estudo mostra valores abaixo de 90%. Todos os estudos que utilizam a retinografia como instrumento de medida apresentam sensibilidades abaixo de 80%. Metade desses estudos mostra que a sensibilidade e a especificidade da retinografia aumentam com a aplicação de algoritmos de aprendizado automatizado e, melhor ainda, se esse instrumento for complementado com OCT ou perimetria computadorizada. Conclusões: A alta sensibilidade e especificidade da OCT no diagnóstico do glaucoma é evidenciada em comparação com a retinografia (menor sensibilidade). Palavras chave: Glaucoma; tomografia de coerência óptica; seleção visual; eficácia; sensibilidade e especificidade.esEffectivenessGlaucomaSensitivity and SpecificityTomographyOptical CoherenceVision ScreeningRetinography and Optical Coherence Tomography for the Diagnosis of Glaucoma by Evaluating Sensitivity and Specificity: A Systematic ReviewRetinografía y la tomografía de coherencia óptica para el diagnóstico del glaucoma mediante la evaluación de la sensibilidad y especificidad: revisión sistemáticaArtículoCC BY-NC-ND 4.0 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Deed10.5005/rmo-11013-0040