Rojas Chamaca, Julio CésarMeneses Morales, Margarita EduliaFacultad de Ciencias JurídicasEscuela de Derecho2018-12-132018-12-132015http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/7748Tesis (Magíster en Derecho y Litigación)El presente trabajo de investigación plantea la problemática de dispersión jurisprudencial, respecto a los disímiles criterios de interpretación, en relación al estándar de convicción “duda razonable”, como regla de ponderación probatoria, en el proceso penal chileno. Lo que implica conocer los criterios interpretativos de juzgamientos, para unificar estos. La tesis centró el análisis dogmático crítico en las sentencias judiciales absolutorias y/o condenatorias, por diversos ilícitos penales, más relevantes, en los últimos diez años preferentemente, dictadas por todos los Tribunales Inferiores y Superiores de Justicia chilenos, con competencia penal, en relación al estándar de convicción exigido según el actual sistema procesal penal nacional. De un modo descriptivo y explicativo, utilizó la sistematización en recopilación de los fallos y las opiniones de profesionales en la materia. Resultando la detección de elementos que permitieron establecer los criterios de convicción, aplicados por los Tribunales de Justicia chilenos, en las sentencias y su unificación jurisprudencial al respecto, como propuesta de mejoramiento al sistema judicial de Chile.The present research work raises the issue of jurisprudential dispersion, relation to dissimilar criteria of interpretation, regarding the “reasonable doubt” standard of proof, as a rule probation weighting, in the Chilean criminal proceedings. Implying what criteria of interpretation of judgments, to unify these. The central thesis dogmatic critical analysis in acquittals and/or condemnatory judgments, for various criminal offenses, more relevant, in the last ten years preferably, dictated by all Upper and Lower Chilean Courts, with criminal jurisdiction, in relation the standard of conviction required under current national criminal justice system. A descriptive and explanatory way, used the systematization in collecting judgments and opinions of professionals in the field. Resulting detection elements allowing to set the conviction criteria, applied by the Chilean Courts, in judgments and case law unification about, as a proposal for improving the judicial system in Chile.esDerecho PenalDuda RazonableChileTesis