Araya Herrera, MarcoGallardo T., Ana MaríaGibbons Martinic, María JoséParraguez Camus, Constanza CatalinaFacultad de Odontología2018-02-072018-02-072017http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/5372Tesis (Cirujano Dentista)Objetivo: El objetivo de este estudio fue determinar la sensibilidad de la Tomografía Computarizada Cone Beam (CBCT) en la identificación de un segundo conducto mesio vestibular permeable en primeros y segundos molares maxilares permanentes. Metodología: Se realizó un análisis radiográfico con Tomografía Computarizada Cone Beam (Accuitomo de Morita) a 42 primeros y segundos molares maxilares permanentes previamente extraídos. Mediante el software “OneVolumeViewer” se determinó la presencia o ausencia de un segundo conducto mesio vestibular (MV2). Posteriormente se realizó el corte transversal de sus coronas a nivel del límite amelo cementario y se observaron bajo microscopio endodóntico determinando la presencia o ausencia de un MV2. En aquellas muestras en las que fue observado un MV2 se determinó la permeabilidad de estos mediante lima N°8. Resultados: El CBCT identificó que 33 dientes presentaban MV2 (78,6%), mientras que el análisis con microscopio óptico identificó 37 conductos MV2 (88.1%). De los 37 conductos MV2 encontrados bajo microscopio se logró permeabilizar 35 de ellos (94.6%). La sensibilidad del CBCT para la identificación de un conducto MV2 fue de un 86,5% y la especificidad de un 80%. En cuanto a la determinación de permeabilidad del MV2 el CBCT presentó una sensibilidad de un 85,7%, y especificidad de un 57.1%. Conclusiones: El CBCT es una herramienta sensible y específica para la identificación de un segundo conducto mesio vestibular. Sin embargo, para la identificación de un segundo conducto MV permeable el CBCT resultó ser un instrumento sensible pero no específico.esTomografía Computarizada por Rayos XEndodonciaTesis