Santibañez Torres, María ElenaBorras Infante, Diego IgnacioFacultad de DerechoEscuela de DerechoFacultad de Ciencias Jurídicas2014-04-012016-07-272014-04-012016-07-272012http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/1329Tesis (Licenciado en Ciencias Jurídicas)INTRODUCCIÓN: Históricamente la prisión preventiva ha sido cuestionada, ya que su aplicación ha sido arbitraria e irracional. El antiguo sistema procesal penal de nuestro País, la concebía como prolongada y excesiva, estas contrariedades se repetirían en distintos países de Latinoamérica. Muchos cuestionamientos comenzaron a suscitarse por los numerosos problemas que aparejaba esta medida. La transgresión a las garantías fundamentales del imputado, los enormes costos que acarreaba y el hacinamiento carcelario, fueron las principales interrogantes para implementar reformas a los códigos procesales de los distintos países de la región. Los tratados internacionales celebrados en la región exigían que las nuevas reformas incluyeran la presunción de inocencia y salvaguardara las garantías del imputado. Estos principios harían que la prisión preventiva quedara como última medida para su aplicación, cambiando así, su carácter general y secreto. Con el nuevo Código Procesal Penal de nuestro País, la prisión preventiva sería aplicada de manera excepcional, utilizándola como última alternativa frente a las medidas cautelares que regula nuestro ordenamiento jurídico. Este tema reviste una gran importancia jurídica, ya que la prisión preventiva nuevamente se ha vuelto a decretar de manera general, los Tribunales la aplican en el 80% de los casos en que el Fiscal la solicita, transgrediendo así, el principio de inocencia y las garantías del imputado...esPrisión PreventivaMedidas alternativas a la prisión preventivaTesis