Novoa Artigas, Nicolás2016-07-222016-07-222016Ideas y Valores vol.65 no.160 Bogotá Jan./Apr. 20160120-0062http://dx.doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n160.44484http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/1146Indexación: Web of Science; ScieloSe busca aclarar el tratamiento de Adam Smith al llamado problema de la "suerte moral". Como la posición no es evidente ni simple, se muestra que la tesis afirma la existencia de la suerte moral consecuencial con base en el recurso al espectador imparcial. Para ello, se pone de relieve el sentido metódico de su proceder, y se analizan ciertas cuestiones claves, como el carácter de la apelación a la naturaleza y de las justificaciones teleológicas. Se distinguen cuatro momentos estructurales (constatación de la paradoja, explicación, justificación social y decisión de la cuestión a partir del espectador imparcial) y se alega que solo en el último se decide su posición.This article seeks to clarify Adam Smith's treatment of the so called "moral luck" problem. While Smith's position is not simple or evident, the articles shows that Smith's thesis affirms the existence of consequential moral luck based on the impartial spectator. It does so by highlighting the methodic meaning of his procedure and analyzing certain key issues, such as the character the appeal to nature and the teleological justifications. Four structural moments are distinguished (observation of paradox, explanation, social justification and decision of the issue based on the impartial spectator) and it is argued that only in the latter is his position decided.esA. SmithMoralSuerte moralArtículo