Báez R., AbelardoDelgado A., TatianaFacultad de Odontología2023-01-032023-01-032009https://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/35784Tesis (Magister en Ciencias Odontológicas, mención en Odontología Restauradora)La odontología restauradora moderna ha experimentado importantes cambios en los materiales utilizados para la adhesión comenzando por el acondicionamiento de la superficie dentaria y también de las restauraciones a adherir. La tendencia hacia la utilización de los sistemas totalmente cerámicos plantea requisitos específicos de resistencia y propiedades ópticas. Las cerámicas reforzadas con leucita son cerámicas modificadas que obtienen una alta resistencia y como son acondicionables, el soporte lo proporcionan directamente por la adhesión sobre la preparación dentaria formando una unidad estructural. El sistema IPS EMPRESS CAD se utiliza para elaborar restauraciones unitarias, altamente estéticas por medio de la tecnología CAD/CAM. El objetivo es comparar los efectos en la resistencia microtraccional del grabado con HF al 5% en Cerámica Feldespática Reforzada con Leucita, durante un minuto y silano activable (Bis silano), versus HF al 5% solo durante un minuto y silano pre hidrolizado(Monobond-S).En este estudio se realizaron test de microtracción para probar la resistencia adhesiva de las cerámicas feldespáticas reforzadas con leucita IPS EMPRESS CAD acondicionadas con ácido fluorhídrico al 5% (60 segundos), tratadas con dos tipos de silano (Monobond S y Bis Silane), cementadas con un cemento de resina dual ( Variolink 11, lvoclar Vivadent). Se utilizaron tres bloques de cerámica IPS EMPRESS CAD, los cuales se cortaron por la mitad utilizando una cortadora de muestras de baja velocidad (lsomet 1000, Precision Saw, Buehler). Posteriormente se les realizaron los tratamientos de superficie determinados para cada grupo obteniendo así los tres grupos de estudio: Grupo O: Grabado ácido fluorhídrico + Monobond S. Grupo 1: Grabado ácido fluorhídrico. Grupo 11: Grabado ácido fluorhídrico+ Bis Silane. Luego del tratamiento superficial respectivo los tres grupos fueron cementados con Variolink 11, según instrucciones del fabricante. Los bloques ya cementados se seccionaron transversalmente para obtener de cada grupo 12 cuerpos de prueba con un área adhesiva de 1mm x 1mm. Las muestras fueron traccionadas en una máquina de microtracción (Micro Tensile Tester, BISCO, inc. 1100w. lrving Park Rd. Schaumburg). Posteriormente los resultados fueron sometidos a un estudio estadístico resultando que los grupos 0y1 y 0y2 no tienen diferencia significativa entre sus medias. Las medias entre grupos 1y2 si tienen diferencias estadísticamente significativa concluyendo que la mayor resistencia microtraccional obtenida en una IPS EMPRESS CAD es cuando utilizamos silano activable (BIS SILANE).esMateriales DentalesOdontología RestauradoraAcondicionamiento de la superficie dentariaChileTesis