Derecho a la vida ¿un bien jurídico indispensable?

Abstract

La jurisprudencia en general ha privilegiado siempre el derecho a la vida por sobre el derecho a la libertad (autodeterminación) al considerarlo el pilar fundamental de un ordenamiento social. Esto se ve reflejado en un sinfín de fallos que cuestionan este tema, en casos de huelgas de hambre, transfusiones de sangre y casos de eutanasia tanto en nuestro país, como en el ámbito internacional. Queda en evidencia entonces, que una persona es libre de conciencia, de culto, pero sin embargo no tiene el “dominio” para disponer de su vida libremente. En este punto se centrará la investigación, analizando diferentes casos en donde el elemento presente es la constante paradoja entre derechos, casos donde es posible que una persona pueda matar a otra – como es el caso de la legítima defensa –; que un “otro” posea la facultad de disponer de mi vida pero que yo no. Este argumento muestra “que en nuestras sociedades el derecho a la vida no se considera sagrado, porque se permite disponer de la vida en ciertas circunstancias.