Sprachlosigkeit. Goldschmidt y la lengua freudiana
Abstract
En la obra de Georges-Arthur Goldschmidt se encuentra una
cuidada reflexión acerca de la relación entre la lengua alemana y el psicoanálisis freudiano. Su principal hipótesis es que, así
como las particularidades de la lengua alemana son condición de
posibilidad del descubrimiento de lo inconsciente, el inconsciente,
a su vez, pone al descubierto cómo es que las lenguas existen. La
empresa freudiana, entonces, no habría consistido en otra cosa
que en hacer hablar a la lengua y escuchar su decir, ahí donde
esta se interrumpe y se ausenta de sí misma. Esta conjetura,
que perfila un uso freudiano de la lengua, es presentada y
discutida en este artículo, interrogando su rendimiento y sus
límites respecto de otros desarrollos que han tomado a su cargo
la compleja relación entre lengua, lenguaje y psicoanálisis y
donde la manera de recibir los conceptos freudianos promovida
por el retorno a Freud de Jacques Lacan resulta fundamental. The work of Georges-Arthur Goldschmidt contains a careful
reflection on the relationship between the German language
and Freudian psychoanalysis. His main hypothesis is that, one
the one hand, the particularities of the German language are the
condition of possibility of the discovery of the unconscious, and,
on the other, the unconscious reveals how it is that languages
even exist. The Freudian enterprise would not have consisted,
then, in anything other than making the language speak and
listening to its saying, where it is interrupted and absent from
itself. This conjecture, which outlines a Freudian use of the
language, is presented and discussed in this article, asking for its
performance and its limits with respect to other developments
that have taken charge of the complex relationship between
languages, language and psychoanalysis, being fundamental the
particular way to receive the Freudian “concepts”, promoted
by Jacques Lacan’s “return to Freud”.