Examinando por Autor "Astudillo Lagos, Alejandro David"

Mostrando 1 - 1 de 1
  • Miniatura
    Ítem
    El turno de los abogados y su análisis jurisprudencial
    (Universidad Andrés Bello, 2012) Astudillo Lagos, Alejandro David; Vial Solar, Tomás; Facultad de Derecho
    El presente trabajo está realizado con la intención de simplificar la historia, contenido, constitucionalidad de acuerdo a la jurisprudencia y estado en la actualidad de la institución del turno normada en el Artículo 595 del Código Orgánico de Tribunales, así también como el análisis de sentencias relevantes al tema en cuestión que han dilucidado en algunos aspectos el cuerpo y aplicación del nombramiento de los abogados a ejercer el turno. Para lograr estos objetivos, es que es necesario comenzar por resolver de manera sencilla y práctica lo que constituye el llamamiento y la ejecución del turno por el abogado, lo que ésta función y su cumplimiento logra de una manera jurídica y social en la actualidad, es decir, tratar vincular esta imposición del Código Orgánico de Tribunales a las cargas públicas y si es verdad que esta institución cumple con los requisitos para serlo o si es sólo una obligación más como la que tienen los ciudadanos Chilenos de votar en periodos de elecciones, esto último, hasta antes del voto voluntario. En el primer capítulo, se trata básicamente de una Breve reseña respecto a la institución en comento, a su categoría de carga pública, a la historia de su instauración en nuestro país y finalizando con lo último que ha ocurrido respecto a esta institución, que es uno de los motivos que me insta a tratar este tema, me refiero al fallo del Tribunal Constitucional, lo que será tratado ampliamente en los últimos capítulos. Por lo tanto, este capítulo no es más de lo que su nombre indica, un poco de cada tema en tratamiento. En el segundo capítulo, sobre las Cargas públicas, trata de manera resumida el tema de su título de forma tal que comprenda el lector la diferencia entre una función y una carga pública, y la que le correspondería llevar la institución del turno, ya sea porque los distintos autores del Derecho se lo han asignado o simplemente porque no puede ser de una y de otra, lo cual quedará claro en el capitulo aquí descrito de manera que no queden dudas. En el tercer capítulo, llamado Síntesis jurisprudencial, me referiré especialmente a dos sentencias, la primera del año 2007 rol número 755 del Tribunal Constitucional, la cual ha abierto y pavimentado el camino para la consecución de la segunda sentencia del año 2008 rol número 1254 del mismo tribunal, la que declara el fin de una época pero deja a la luz una serie de dificultades para los mismos abogados, y también, una serie de dudas respecto al criterio utilizado en lo resuelto. El cuarto capítulo, que lleva por nombre Análisis crítico, y que como su nombre lo indica, no es más que un tratamiento personal respecto a lo resuelto en ambas sentencias. Un quinto capítulo que lleva por nombre Análisis crítico, está dirigido al lector con la finalidad de demostrar la coherencia o incoherencia de lo resuelto por nuestros Tribunales, de manera personal, de acuerdo a lo expuesto en los capítulos anteriores y en base a la razón de sus argumentaciones, donde sin lugar a dudas, se puede interpretar y mantener una postura distinta a lo fallado, donde también para algunos, incluyéndome, deja bastante que desear por la función y postura que debiese sostener nuestro Tribunal Constitucional como la máxima magistratura del país. Por último, un capítulo sexto llamado Condusiones, que no hace más que reiterar de manera general lo que he tratado de plantear desde un comienzo en todos los capítulos que lo anteceden, me refiero a plasmar en unos pocos párrafos lo resuelto por mí respecto al turno de los abogados en base a lo estudiado y al análisis jurisprudencial, tomando en cuenta las argumentaciones de ambos lados, tanto de los Recurrentes como del Tribunal.