Logotipo del repositorio
  • Español
  • English
  • Iniciar sesión
    Ayuda

    Instrucciones:

    El Repositorio Institucional Académico (RIA) de la Universidad Andrés Bello, es un recurso de acceso abierto. No obstante, y de acuerdo con la ley chilena vigente sobre propiedad intelectual, mantiene en acceso restringido diversos documentos, los cuales sólo pueden ser consultados por la comunidad universitaria registrada. Para poder acceder a éstos, verificar el tipo de usuario y método de acceso, siguiendo las instrucciones que se detallan a continuación:

    • Si eres investigador, docente o funcionario con correo @unab.cl, ingresa utilizando tu usuario de computador o intranet (nombre de usuario sin incluir @unab.cl) y clave.
    • Si eres alumno, profesor adjunto o exalumno con correo @uandresbello.edu, debes registrarte primero, pinchando donde dice Nuevo usuario. Una vez registrado y obtenida el alta, ingresa con el correo electrónico institucional y la clave elegida. El registro se debe realizar utilizando la cuenta de correo institucional, no serán válidas cuentas gmail, hotmail o cualquier otro proveedor.
    • Si eres usuario externo, contactar directamente a repositorio@unab.cl
    o
    ¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse¿Has olvidado tu contraseña?
  • Comunidades
  • Todo RIA
  • Contacto
  • Procedimientos de publicaciónDerecho de autorPolíticas del Repositorio
  1. Inicio
  2. Buscar por autor

Examinando por Autor "Baitman, Brittany"

Mostrando 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opciones de ordenación
  • Cargando...
    Miniatura
    Ítem
    A comparison of oral evaluation rating by native English speaker teachers and non-native, English speaker teachers: a small scale research-based study
    (Universidad Andrés Bello, 2011) Baitman, Brittany; Véliz Campos, Mauricio; Facultad de Educación y Ciencias Sociales
    This study attempts to explore the differences and similarities between native English speaker (NES) teachers and non-native English speaker (NNES) teachers in their oral evaluation ratings ofthe same university level English language learners. To this effect, the iBT/Next Generation TOEFL Test Independent Speaking Rubric and a questionnaire were employed. The results reveal that NES teachers are more lenient in their oral evaluation ratings than NNES teachers. In regards to the questionnaire employed, it was found that NES teachers take into consideration the aspects of fluency and pronunciation more so than NNES teachers when orally assessing students, while NNES teachers take more into consideration the aspects of grammatical accuracy and vocabulary. Further research is required in the area of oral assessment specifically pertaining to nationality, age, work experience, and knowledge of a second language.