Examinando por Autor "Bersezio, Cristian"
Mostrando 1 - 3 de 3
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Evaluación de la efectividad del blanqueamiento con peróxido de hidrógeno de baja concentración(Universidad Andrés Bello, 2017) Castillo Zúñiga, Camila; León Valenzuela, Romina; Bersezio, Cristian; Vildósola Grez, Patricio; Facultad de OdontologíaOBJETIVOS: el objetivo de este estudio es determinar si la eficiencia en blanqueamiento del peróxido de hidrógeno al 6% con fotocatalizados nanoparticulado es igual a la del peróxido de hidrógeno al 15%. METODOS: estudio clinico randomizado, en el que seleccionamos 30 pacientes a quienes se les realizó blanqueamiento a boca dividida, una hemiarcada con peróxido de hidrógeno al 15% versus la otra con peróxido de hidrógeno al 6% con fotocatalizador nanoparticulado, el protocolo de blanqueamiento utilizado fue de dos sesiones de 45 min aproximadamente cada una y una sesión más para evaluación del color a la semana post blanqueamiento. RESULTADOS: Ambos tratamientos muestran un cambio de color en todos los tiempos, obteniendo un ΔE a la semana post tratamiento de 5,92 para el PH6% y 8,13 para el PH15% teniendo diferencia estadisticamente significativa desde la segunda sesión de tratamiento medido con espectofotómetroVITA Easyshade®(p=0,004) y un ΔSGU de 4 para ambas concentraciones según escala visual sin diferencia estadisticamente significativa (P= 0,469) con VITA Bleachedguide 3D-MASTER. CONCLUSIONES: Ambas concentraciones de Peróxido de Hidrógeno son igual de efectivos para realizar el tratamiento al medirlos de forma visual hasta la semana post-tratamiento.Ítem Evaluación de sensibilidad post blanqueamiento dental con peróxido de hidrógeno al 15% v/s peróxido de hidrógeno al 6% que contiene nano partículas semiconductoras de tio-N fotoactivado por led(Universidad Andrés Bello, 2017) Espinoza Llaña, Macarena; González Lillo, Natalia; Bersezio, Cristian; Vildósola Grez, Patricio; Facultad de OdontologíaObjetivo: Evaluar la sensibilidad post-blanqueamiento del peróxido de hidrógeno al 6% con nanopartículas semiconductoras de TIO_N fotoactivado por LED v/s el Peróxido de hidrógeno al 15%. Materiales y métodos: Fueron seleccionados 31 pacientes y se les realizo blanqueamiento en oficina. Una hemiarcada fue tratada con gel de peróxido de hidrogeno al 6% con nanopartículas semiconductoras de TIO_N, LasePeroxide Lite® (DMC,Brasil) activado con luz láser/LED infrarroja (WhiteningLase Light plus, DMC, Brasil); La otra, con peróxido de hidrogeno al 15% LasePeroxideSensy® (DMC ,Brasil), según recomendaciones del fabricante, de manera aleatoria. Este período se llevó a cabo por fotoactivación con lámpara LED/laser alternando arcadas superior e inferior cada 1.5 minutos, completando 5 ciclos de luz. Se repitió la aplicación del agente 3 veces. Se realizó una segunda sesión 1 semana después. Se midió la sensibilidad en piezas anterosuperiores en ocurrencia e intensidad con Escala Visual Analógica y Escala Numérica Analógica durante 21 días. Se calculó el riesgo (%) y la intensidad(X) de sensibilidad. Resultados: El peróxido de hidrogeno 6% no registro ocurrencia de sensibilidad mientras que al 15% si se registró un riesgo de 3,2%. Se utilizó el test de Mann-Whitney para comparar la intensidad entre ambos grupos según escala EVA y ENA, con dicho test no se encontraron diferencias significativas (p>0,05) en los tiempos analizados Conclusión: Ambas concentraciones tienen baja tasa de sensibilidad dentaria post blanqueamiento, por lo tanto, el peróxido de hidrogeno al 6% con nanopartículas semiconductoras de TIO_N fotoactivado por LED y el peróxido de hidrogeno al 15% son seguros.Ítem Variaciones en la micromorfología del esmalte sometido a blanqueamiento con peróxido de hidrógeno al 6% v/s al 15%(Universidad Andrés Bello, 2017) Gárate Baquedano, Javiera; Medina Vásquez, Thomas; Bersezio, Cristian; Vildosola Grez, Patricio; Facultad de OdontologíaEl objetivo de este trabajo de investigación es la comparación de los efectos en la superficie del esmalte humano entre peróxido de hidrógeno al 6% v/s peróxido de hidrógeno al 15%. Para lograr este objetivo se analizaron 3 dientes, donde la corona se dividió en 3 zonas para aplicar al azar el agente blanqueador: G0: zona control, G1: zona con peróxido de hidrógeno al 6% y G2: zona con peróxido de hidrógeno al 15%. Posteriormente se analizaron las muestras mediante SEM (TESCAN, Vega 3 LMU, Microscopio electrónico de barrido). Los resultados obtenidos indican que el peróxido de hidrógeno al 6% provoca menos alteración en la superficie del esmalte en comparación con peróxido de hidrógeno al 15%.