Examinando por Autor "Canto Coronado, Hilein"

Mostrando 1 - 1 de 1
  • Miniatura
    Ítem
    Análisis de distintos tratamientos de superficie para óxidos de aluminio y zirconio
    (Universidad Andrés Bello, 2011) Canto Coronado, Hilein; Díaz González, Carola; Báez Rosales, Abelardo; Valdivia Osorio, José; Gajardo, Manuel; Facultad de Odontología
    Objetivo: De esta investigación fue probar tres tipo de tratamientos de superficie para las cerámicas de óxido de zirconio y óxido de aluminio, ver su comportamiento, analizando su resistencia. Materiales y Método: Se trabajó sobre 72 muestras de zirconio y 72 de alúmina las cuales fueron obtenidas de 5 piezas de VITA ln-Ceram YZ for in Lab (bloques de óxido de zirconio sinterízados de forma porosa) y 1 O piezas de VITA In-Cera m for in Lab (bloques de AL203 sinterizados de forma porosa). Para la obtención de las muestras se utilizó una máquina cortadora de precisión lsomet 1000 de baja velocidad con la cual se realizaron los cortes de las piezas de óxido de zirconio y de alúmina. Obteniéndose muestras de 5x5 mm de zirconio y de alúmina 6x5 mm respectivamente. Posteriormente el zirconio fue sometido a un proceso de sinterizado (en el cual se pierde un 30% aproximado de su volumen) por su parte la alúmina fue infiltrada con barbotina. Las muestras fueron montadas en cilindros de acrílico (Marché rosado), en seguida, posteriormente lavadas y secadas listas para la aplicación de los tratamientos de superficie. Las muestras de los grupos fueron sometidas a un protocolo estandarizado de tratamiento de superficie utilizando tres tratamientos de superficie. Las muestras se dividieron en tres grupos de 24 unidades cada uno. Grupo I: arenado; Grupo II: arenado + z -primer; Grupo III: arenado + monobond plus tanto para la alúmina como para el óxido de, luego se colocó un botón de composite flow, fotocurándolo simulando la cementación adhesiva, posteriormente introducidas todas las muestras a una incubadora a temperatura constante de 37 o durante 24 horas y finalmente se realiza el test de cizallamiento. • Zirconio arenado.(grupo control) • Zirconio arenado más Z-prime plus • Zirconio arenado más monobond-S plus • Alúmina arenada.(grupo control) • Alúmina arenada más Z-prime plus • Alúmina arenada más monobond-S plus Resultados: De los tres tratamientos de superficie que se utilizaron, el que obtuvo la mayor diferencia significativa en los valores de resistencia fue cizallamiento con los diferentes tratamientos de superficie para la cerámica de óxido de Aluminio y Zirconio, fue el arenado más Z- primer plus. Conclusión: La importancia de estos resultados radica en que podemos concluir que la unión química en base a monómeros carboxílicos y fosfatos tiene mejor comportamiento, que la unión física (arenado).