Logotipo del repositorio
  • Español
  • English
  • Iniciar sesión
    Ayuda

    Instrucciones:

    El Repositorio Institucional Académico (RIA) de la Universidad Andrés Bello, es un recurso de acceso abierto. No obstante, y de acuerdo con la ley chilena vigente sobre propiedad intelectual, mantiene en acceso restringido diversos documentos, los cuales sólo pueden ser consultados por la comunidad universitaria registrada. Para poder acceder a éstos, verificar el tipo de usuario y método de acceso, siguiendo las instrucciones que se detallan a continuación:

    • Si eres investigador, docente o funcionario con correo @unab.cl, ingresa utilizando tu usuario de computador o intranet (nombre de usuario sin incluir @unab.cl) y clave.
    • Si eres alumno, profesor adjunto o exalumno con correo @uandresbello.edu, debes registrarte primero, pinchando donde dice Nuevo usuario. Una vez registrado y obtenida el alta, ingresa con el correo electrónico institucional y la clave elegida. El registro se debe realizar utilizando la cuenta de correo institucional, no serán válidas cuentas gmail, hotmail o cualquier otro proveedor.
    • Si eres usuario externo, contactar directamente a repositorio@unab.cl
    o
    ¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse¿Has olvidado tu contraseña?
  • Comunidades
  • Todo RIA
  • Contacto
  • Procedimientos de publicaciónDerecho de autorPolíticas del Repositorio
  1. Inicio
  2. Buscar por autor

Examinando por Autor "Cigarroa Cuevas, Igor Iván"

Mostrando 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opciones de ordenación
  • Cargando...
    Miniatura
    Ítem
    Efectos del entrenamiento con plataforma posturográfica sobre el control postural en pacientes con enfermedad de parkinson en estadio I y II según la escala de Hoehn y Yahr
    (Universidad Andrés Bello, 2011) Cigarroa Cuevas, Igor Iván; Opitz Selle, Pamela Francisca; Guzmán, Rodrigo
    Marco teórico: La Enfermedad de Parkinson (EP) es una enfermedad neurodegenerativa crónica, progresiva que afecta la calidad de vida de las personas que la padecen. En la actualidad el objetivo terapéutico fundamental en la EP, es reducir su progresión, controlar los síntomas y los efectos secundarios de los fármacos que se usan para combatirla. En Chile para el tratamiento de la EP se ocupa la “Guía clínica GES 2008” del Ministerio de Salud y para la rehabilitación, la “Guía de rehabilitación de la Enfermedad de Parkinson” que hace hincapié en un abordaje integral y multidisciplinario, desde el diagnóstico y durante toda la evolución de la patología, pero existen muy pocas medidas para poder disminuir o atenuar los trastornos en la estabilidad y en el control postural. Método: El objetivo de la investigación fue comparar el efecto del tratamiento médico y de rehabilitación convencional en base a la Guía GES más un entrenamiento posturográfico con el tratamiento médico y de rehabilitación convencional sobre el área del centro de presión, la velocidad media, la energía total y el índice de Romberg en pacientes con Enfermedad de Parkinson en estadios I y II según escala Hoehn y Yahr. Once pacientes del Grupo de Pacientes con Enfermedad de Parkinson y sus Familiares (GRUPARFA) de la ciudad de Concepción participaron en la investigación los cuales, fueron asignados aleatoriamente en dos grupos; uno control (nº5) y otro grupo experimental (nº6). Las variables posturográficas evaluadas con la plataforma posturográfica Artoficio fueron: velocidad media (m/s), área del centro de presión (m²) y energía total (J) en condición vista al frente y ojos cerrados e índice de Romberg. Los pacientes del grupo experimental recibieron tratamiento médico y de rehabilitación convencional en base a la Guía GES más un entrenamiento posturográfico, mientras que el grupo control solo recibió tratamiento médico y de rehabilitación convencional. Resultados: Al comparar los valores iniciales de ambos grupos se observa que existe igualdad de medias pre-prueba (p > 0,05) para todas las variables excepto para la variable energía vista al frente pre (p = 0,005) y la variable energía ojos cerrados pre (p = 0,009), lo que indica que estas dos últimas variables no se encontraban en igualdad de condiciones en ambos grupos al inicio del estudio. Al comparar los valores medios de las variables post intervención se observa que en todas ellas existen diferencias significativas entre el grupo experimental y el grupo control, excepto para la variable área CP ojos cerrados post (p = 0.164). Se dejaron afuera del análisis las variables energía con vista al frente y ojos cerrados, pues también presentaban respuestas promedio diferentes en la pre-prueba. Al analizar las diferencias preprueba- postprueba se comparó el valor medio de cada variable entre grupos, encontrándose que no existen diferencias significativas en ninguna de ellas (p>0,05) excepto en el índice de Romberg (p=0,017), donde el grupo experimental aumentó en un 103,15% como valor medio y el grupo control disminuyó en un 32%.