Examinando por Autor "Garay Orellana, Jaime"
Mostrando 1 - 9 de 9
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Acondicionamiento dentinario y sus efectos sobre la fuerza adhesiva lograda al cementar postes de fibra por medio de cementos de resina auto-adhesivos(Universidad Andrés Bello, 2008) Brücher Suárez, Javiera.; Garay Orellana, Jaime; Moya Calderón, Rosa; Facultad de OdontologíaCronológicamente, los postes de resina reforzados representan la última solución propuesta para restaurar un diente endodónticamente tratado (DET) y han introducido un nuevo concepto restaurador, desde que los postes, en combinación con materiales adhesivos y técnicas adhesivas, han sido utilizados dentro del canal radicular con la finalidad de formar un complejo estructural y mecánicamente uniforme con la dentina conocido como "Monobloque Endodóntico" (Monticelli, et al., 2008). La finalidad de éste complejo, es lograr un refuerzo del DET, el cual, debido a la pérdida de su estructura de cúpula baja, se encuentra debilitado y posee un mayor riesgo de fractura producto a la pérdida del equilibrio de liberación de fuerzas que inciden sobre él. Para lograr éste objetivo, es necesario que se cumplan dos requisitos específicos: los materiales que conformen el monobloque deben ser capaces de unirse fuertemente entre si y con el sustrato dentinario, además de poseer un módulo de elasticidad similar o mayor al de la dentina (Tay y Pashley, 2007). Actualmente existen diferentes resinas de cementación que permitirían, según sus fabricantes, lograr éstos requisitos propuestos. Sin embargo, la falta de visibilidad, el control poco fiable de la humedad y las características especiales de la dentina del canal radicular, hacen que este procedimiento sea único, donde factores dependientes de los sistemas adhesivos y de los cementos de resinas convencionales se potencian, siendo desfavorables para la cementación de postes endodónticos de forma adhesiva, debido a la alta sensibilidad de esta técnica.Ítem Análisis comparativo in vitro entre una técnica convencional de cementación adhesiva con el tratamiento de superficie rocatec-pre y silano en postes de fibra de vidrio para su cementación adhesiva(Universidad Andrés Bello, 2008) Guerra Cerda, Carolina; Garay Orellana, Jaime; Facultad de OdontologíaLa mayor debilidad de los postes es que tienden a descementarse. El tratamiento de superficie de los postes puede ser una variable que contribuya a la disminución de la ocurrencia de este hecho. Se desarrolló una prueba de tracción con dos grupos experimentales Grupo 1: Postes tratados con el agente de enlace Silano. Grupo 2: Postes sin tratamiento de superficie. Se aplicó pruebas de tracción para lo cual se utilizó la máquina Micro Tensil Tester (BISCO). El resultado del análisis de significancia se realizó mediante el test de ANOVA y test POST-HOC de Tukey. Se consideraron significativas aquellas diferencias menores a 0,05 (p<0,05). La diferencia no es significativa en los valores de resistencia a la tracción para la comparación entre una técnica convencional de cementación adhesiva y una técnica de cementación adhesiva con un tratamiento de superficie con Silano en postes de fibra de vidrio (p=0.557). Se concluye que la diferencia no es significativa en los valores de resistencia a la tracción para la comparación entre una técnica convencional de cementación adhesiva y una técnica de cementación adhesiva con un tratamiento de superficie con Silano en postes de fibra de vidrio. Por lo tanto, la hipótesis alternativa fue aceptada (H1).Ítem Análisis comparativo in vitro entre una técnica convencional de cementación adhesiva y una técnica de cementación adhesiva con un tratamiento de superficie con silano en postes de fibra de vidrio(Universidad Andrés Bello, 2008) Ulloa Muñoz, Marcela; Garay Orellana, Jaime; Facultad de OdontologíaLa mayor debilidad de los postes es que tienden a descementarse. El tratamiento de superficie de los postes puede ser una variable que contribuya a la disminución de la ocurrencia de este hecho. Se desarrolló una prueba de tracción con dos grupos experimentales. Grupo 1: Postes tratados con el sistema Rocatec Pre + agente de enlace Silano. Grupo 2: Postes con una técnica convencional de cementación. Se aplicó pruebas de tracción para lo cual se utilizó la máquina Micro Tensil Tester (BISCO). Como resultado del análisis de significancia se realizó mediante el test de ANOVA y test POST-HOC de Tukey. Se consideraron significativas aquellas diferencias menores a 0,05 (p<0,05). Las diferencias observadas son significativas entre una técnica convencional de cementación adhesiva y una técnica de tratamiento de superficie con Rocatec-Pre más Silano (p=0.005) y grupo Silano / Silano + Rocatec Pre (p=0.04).Ítem Comparación de fuerzas de adhesión dentinaria microtraccional de tres sistemas adhesivos(Universidad Andrés Bello, 2009) Moyano de Sánchez, Gisela; Garay Orellana, Jaime; Facultad de OdontologíaDisminuir el tiempo y facilitar la técnica de adhesión es un factor que ha guiado de alguna manera el desarrollo de nuevos sistemas adhesivos. Sin embargo, los resultados clínicos y de laboratorio no han sido satisfactorios con los sistemas simplificados. OBJETIVO: Comparar la fuerza adhesiva microtraccional a dentina de un sistema adhesivo de grabado y lavado y dos sistemas autograbantes. METODOLOGÍA: Se desgastó la cara oclusal de 8 terceros molares sanos hasta exponer dentina. Se dividieron en tres grupos los cuales se trataron con un adhesivo de grabado y lavado (Adper Single Bond 2, 3M ESPE) y dos autograbantes (Adper Scotchbond SE Plus, 3M ESPE; Filtek P90 Adhesivo 3M ESPE) y se restauró con resina compuesta Filtek 2350 (3M ESPE) y Filtek P90 (3M ESPE) en el caso del adhesivo autograbante del mismo nombre. Se obtuvieron cuerpos de prueba de 8 mm. de largo y 1 mm2 de sección transversal (n=20 por grupo) y se traccionaron en una máquina de ensayos de microtracción (Microtensil Tester, Siseo), registrándose los valores de fuerza adhesiva en MPa. Se utilizaron los estadísticos de prueba t de Student, U de Mann-Whitney y W de Wilcoxon para comprobar diferencias entre grupos (p-value <0,05).Ítem Estudio comparativo in vitro del valor de resistencia adhesiva microtraccional en dentina de tres sistemas adhesivos(Universidad Andrés Bello, 2009) Aizencop Colodro, David; Garay Orellana, Jaime; Facultad de OdontologíaEn este trabajo se realizó un estudio comparativo in vitro del grado de resistencia adhesiva sobre la superficie dentinaria de tres sistemas adhesivos elaborados por un mismo fabricante (3M ESPE), sometidos a pruebas de microtracción. Este estudio se efectuó sobre una muestra de 6 terceros molares sanos, con indicación de extracción, almacenados en suero fisiológico al 0.9%, los cuales fueron desgastados en su cara oclusal hasta exponer tejido dentinario a nivel del límite del tercio medio con tercio cervical coronario. Estas muestras se dividieron en tres grupos a los cuales se les realizaron los procedimientos adhesivos y luego la aplicación del material restaurador a mano alzada, con técnica incremental, siguiendo las instrucciones del fabricante, construyendo una forma cilíndrica de dimensiones de 5 mm. de diámetro por 5 mm. de alto aproximadamente. Grupo !: sistema restaurador Filtek® Z350 (3M ESPE) con sistema adhesivo Adper® Single Bond 2 (3M ESPE); Grupo //: sistema restaurador Filtek® Z350 (3M ESPE) con sistema adhesivo Adper® Easy Bond (3M ESPE) y Grupo ///: Filtek® P90 (3M ESPE) con sistema adhesivo para Filtek® P90 (3M ESPE). Posteriormente, estas muestras fueron sometidas a cortes sucesivos en sentido axial, utilizando una máquina cortadora de muestras de baja velocidad, lsomet 1000, Precision Saw (Buehler), para finalmente obtener cuerpos de prueba en forma de vara rectangular de 8mm. de alto (4mm. de material restaurador y 4mm.de tejido dentinario), por 1 mm de ancho y 1 mm. de grosor, hasta obtener un total de 20 muestras por cada grupo de estudio, los que después de 60 minutos fueron traccionados en una máquina para realizar Test de Microtracción (Micro Tensile Tester, BISCO, inc. 1100 w. lrving Park Rd. Schaumburg) Los resultados fueron analizados usando las pruebas no paramétricas U de Mann-Whitney y W de Wilcoxon que señalan que existen diferencias estadísticamente significativas (p-valor < 0,05) entre la fuerza de adhesión de los sistemas adhesivos. Al comparar las medianas se puede afirmar que al evaluar la fuerza adhesiva a dentina de los tres sistemas adhesivos sometidos a pruebas de microtracción se observa que el sistema adhesivo Adper® Single Bond 2 es el de mejor fuerza adhesiva (media 33,075 Mpa), luego el sistema adhesivo P90 (media 28,030 Mpa) y el sistema adhesivo Adper® Easy Bond el de menor fuerza en promedio (media 15,205 Mpa).Ítem Influencia de la técnica de secado en la resistencia adhesiva dentaria de un sistema adhesivo de grabado y lavado(Universidad Andrés Bello, 2010) Montes Carrillo, Jorge.; Garay Orellana, Jaime; Valdivia Osorio, José; Facultad de OdontologíaPropósito: El objetivo de este estudio consiste en evaluar la resistencia adhesiva al cizallamiento de un sistema adhesivo de grabado y lavado (Singlebond 2), cuando es aplicado sobre superficies dentinarias secadas con distintas técnicas clínicas. Materiales y métodos: Se utilizaron sesenta premolares y molares humanos, los cuales fueron aleatoriamente divididos en seis grupos. Tras el acondicionamiento con ácido fosfórico gel al 35% y lavado con agua, se utilizaron seis métodos para secar la dentina: secado con aire por 30 seg (grupo l), aire por 5 seg (grupo 2), pellets de celulosa secos (grupo 3), pellets de celulosa húmedos con agua (grupo 4), microeyector (grupo 5) y papel absorbente (grupo 6). El adhesivo Singlebond 2 fue aplicado sobre todas las muestras. Se construyeron cilindros de resina compuesta calibrados sobre el adhesivo y luego se almacenaron los especímenes en suero fisiológico a 37°C. En seguida las muestras fueron sujetas a prueba de resistencia adhesiva por cizallamiento. Resultados: Se utilizó el test de ANOVA para verificar diferencias entre grupos, y se utilizó el test de rangos múltiples de Duncan para comparar las medias de cada grupo y poder determinar los siguientes resultados, donde diferentes letras indican valores medios con diferencias significativas: Grupo 3 = 27,6 MPa (a), Grupo 6 = 23,6 MPa (a), Grupo 4 = 22,6 MPa (ab), Grupo 2 = 17,8 MPa (bc), Grupo 5 = 14,2 MPa (cd), Grupo 1 = 9,l MPa (d).Ítem Influencia del número de capas aplicadas en la técnica adhesiva, relacionado a la resistencia al cizallamiento, de dos adhesivos monofrasco(Universidad Andrés Bello, 2010) León, Orlando; Garay Orellana, Jaime; Valdivia Osorio, José; Facultad de OdontologíaLa durabilidad del proceso adhesivo depende de muchos factores, entre ellos la justa aplicación de capas adhesivas. El fabricante sugiere un protocolo de adhesión de 1 o 2 capas de adhesivo, pero existen estudios como los de A. Albaladejo y W. Souza-Zaroni que en sus trabajos demuestran que la variación de este protocolo puede generar consecuencias adversas. En este estudio se comparo dos sistemas adhesivos Single Bond 2 y Prime & Bond NT, bajo la aplicación de múltiples capas (1, 2, 3 capas) de adhesivo. Se utilizaron 60 molares y premolares humanos, los cuales se cortaron y prepararon para realizar técnica adhesiva, a los que posteriormente se les aplico micro-cizallamiento para determinar la resistencia al cizallamiento. Los resultados determinaron la presencia de diferencias significativas, al comprar por capas en cada sistema adhesivo y también al realizar la comparación entre ambos sistemas de adhesión.Ítem Influencia del tiempo de frotado en la dentina sobre la fuerza adhesiva de un adhesivo de grabado y lavado(Universidad Andrés Bello, 2010) Fontecilla S., Javier; Garay Orellana, Jaime; Valdivia Osorio, José; Facultad de OdontologíaA lo largo de los años los sistemas adhesivos han evolucionado buscando no sólo mejorar los valores de adhesión, si no que también simplificar su técnica de aplicación, la cual se ha visto que es de gran importancia para obtener resultados adhesivos óptimos. La bibliografía respalda la idea de la aplicación activa en dentina (frotado) tanto para adhesivos de grabado y lavado como para autograbantes, por favorecer la penetración de los monómeros en la matriz dentinaria además de facilitar la evaporación del solvente. El propósito de este estudio es analizar si el tiempo utilizado en la aplicación activa, tiene influencia en la resistencia adhesiva en dentina frente a fuerzas de cizalla. Se utilizaron cuarenta terceros molares y premolares sanos cortados y preparados y posteriormente divididos en cuatro grupos, un grupo control y tres de estudio, donde se variaron los tiempos de frotado de un sistema adhesivo de grabado y lavado de dos pasos clínicos, Adper Single Bond 2 (control=15 seg., grupo l=Os eg., grupo 2= 5seg., grupo 3=30seg.), para luego ser sometidos a la prueba de resistencia de cizalla. Los valores obtenidos en Newton, fueron transformados a Mpa., y se le aplicó el test ANOVA y el test de Tukey. No se encontraron diferencias significativas en los valores de resistencia adhesiva. Sin embargo se observó una leve tendencia al aumento de la fuerza adhesiva a medida que se aumenta el tiempo de frotado endentina. De este estudio se puede concluir, por ende, que la fuerza adhesiva a dentina in Vitro no se ve influenciada por el tiempo de frotado del adhesivo durante su aplicación y que es importante seguir el protocolo indicado por el fabricante para obtener buenos resultados.Ítem Resistencia adhesiva microtraccional de Adper single bond 2 en dentina sana y cariosa(Universidad Andrés Bello, 2008) Nordenflycht Carvacho, Diego De.; Uribe Espinoza, Sergio; Garay Orellana, Jaime; Facultad de OdontologíaLa caries dental es la enfermedad bucal de mayor importancia a nivel mundial, afectando al 60-90% de los niños en edad escolar y adultos (WHO, 2003), la cual requiere de medidas preventivas no invasivas a nivel individual y poblacional para su control. Si la progresión de la lesión de caries debilita demasiado la estructura dentaria es posible que ante a una fuerza de variable magnitud se provoque la cavitación de la lesión. Esta cavitación genera un microambiente que favorece el desarrollo del biofilm cariogénico, ya que dificulta la higienización por parte del paciente, por lo que este acontecimiento en la progresión de la lesión es fundamental en la toma de decisiones por parte del clínico, dividiendo la historia natural de la lesión en dos etapas, una reversible (previo a la cavitación) y una irreversible (posterior a la cavitación). El tratamiento tradicional para lesiones de caries establecido por G.V. Black (1908) consiste en la eliminación completa de tejido cariado, incluyendo toda la dentina desmineralizada y el esmalte socavado o sin soporte, para luego tallar una preparación cavitaria que debía ser suficientemente amplia como para permitir la colocación del material restaurador, extendiéndose en superficie para incluir surcos y fisuras que podrían, en algún futuro, padecer una lesión de caries, en un concepto denominado extensión por prevención. Este enfoque de tratamiento ha llevado a una eliminación innecesaria de tejido dentario sano y a la recurrencia de lesiones por no intervenir sobre los factores etiológicos de la caries dental.