Logotipo del repositorio
  • Español
  • English
  • Iniciar sesión
    Ayuda

    Instrucciones:

    El Repositorio Institucional Académico (RIA) de la Universidad Andrés Bello, es un recurso de acceso abierto. No obstante, y de acuerdo con la ley chilena vigente sobre propiedad intelectual, mantiene en acceso restringido diversos documentos, los cuales sólo pueden ser consultados por la comunidad universitaria registrada. Para poder acceder a éstos, verificar el tipo de usuario y método de acceso, siguiendo las instrucciones que se detallan a continuación:

    • Si eres investigador, docente o funcionario con correo @unab.cl, ingresa utilizando tu usuario de computador o intranet (nombre de usuario sin incluir @unab.cl) y clave.
    • Si eres alumno, profesor adjunto o exalumno con correo @uandresbello.edu, debes registrarte primero, pinchando donde dice Nuevo usuario. Una vez registrado y obtenida el alta, ingresa con el correo electrónico institucional y la clave elegida. El registro se debe realizar utilizando la cuenta de correo institucional, no serán válidas cuentas gmail, hotmail o cualquier otro proveedor.
    • Si eres usuario externo, contactar directamente a repositorio@unab.cl
    o
    ¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse¿Has olvidado tu contraseña?
  • Comunidades
  • Todo RIA
  • Contacto
  • Procedimientos de publicaciónDerecho de autorPolíticas del Repositorio
  1. Inicio
  2. Buscar por autor

Examinando por Autor "Gibson B.K."

Mostrando 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opciones de ordenación
  • Cargando...
    Miniatura
    Ítem
    The Gaia-ESO survey: Matching chemodynamical simulations to observations of the Milky Way
    (Oxford University Press, 2018-01) Thompson B.B.; Few C.G.; Bergemann M.; Gibson B.K.; MacFarlane B.A.; Serenelli A.; Gilmore G.; Randich S.; Vallenari A.; Alfaro E.J.; Bensby T.I.; Francois P.; Korn A.J.; Bayo A.; Carraro G.; Casey A.R.; Costado M.T.; Donati P.; Franciosini E.; Frasca A.; Hourihane A.; Jofrè P.; Hill V.; Heiter U.; Koposov S.E.; Lanzafame A.; Lardo C.; de Laverny P.; Lewis J.; Magrini L.; Marconi G.; Masseron T.; Monaco L.; Morbidelli L.; Pancino E.; Prisinzano L.; Recio-Blanco A.; Sacco G.; Sousa S.G.; Tautvaišiene G.; Worley C.C.; Zaggia S.
    The typical methodology for comparing simulated galaxies with observational surveys is usually to apply a spatial selection to the simulation to mimic the region of interest covered by a comparable observational survey sample. In this work, we compare this approach with a more sophisticated post-processing in which the observational uncertainties and selection effects (photometric, surface gravity and effective temperature) are taken into account. We compare a 'solar neighbourhood analogue' region in a model MilkyWay-like galaxy simulated with RAMSES-CH with fourth release Gaia-ESO survey data. We find that a simple spatial cut alone is insufficient and that the observational uncertainties must be accounted for in the comparison. This is particularly true when the scale of uncertainty is large compared to the dynamic range of the data, e.g. in our comparison, the [Mg/Fe] distribution is affected much more than the more accurately determined [Fe/H] distribution. Despite clear differences in the underlying distributions of elemental abundances between simulation and observation, incorporating scatter to our simulation results to mimic observational uncertainty produces reasonable agreement. The quite complete nature of the Gaia-ESO survey means that the selection function has minimal impact on the distribution of observed age and metal abundances but this would become increasingly more important for surveys with narrower selection functions. © 2017 The Author(s).