Examinando por Autor "Lolas Marinovic, Yerko"
Mostrando 1 - 4 de 4
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Análisis de la salud oral de una población de adultos mayores de la comuna de Puente Alto(Universidad Andrés Bello, 2010) Lolas Marinovic, Yerko; Escobar A., Carla; Parrochia S., Juan Pablo; Facultad de OdontologíaLos pacientes mayores de 60 años atendidos en los centros de salud de atención primaria de la Corporación Municipal de Puente Alto, durante el año 2008,. tienen una salud oral deficiente. Muchos de estos pacientes son portadores de prótesis antiguas o en mal estado. Este estado de salud oral deficiente está asociado directamente al nivel socioeconómico de los pacientes evaluados. El principal tratamiento recibido por este grupo de pacientes corresponde a prótesis del tipo acrílicas, las que sin importar el número de piezas presentes en boca, se confeccionan por el corto tiempo de ejecución que requieren y por el mayor costo económico de la prótesis metálica. No se observa una gran diferencia en la salud oral entre pacientes de sexo masculino y femeninoÍtem Estudio comparativo del desempeño clínico de restauraciones posteriores de amalgama versus resina compuesta(Universidad Andrés Bello, 2013) Disi Salazar, César; Lolas Marinovic, Yerko; Alarcón C., Renato; Facultad de Odontologíalntroduccion: La enseñanza y práctica odontológica tradicionalmente se han enfocado al tratamiento ideal y menor atención ha sido prestada para el diagnóstico y tratamiento de restauraciones que han fracasado. Estudios previos han demostrado que el reemplazo de restauraciones corresponde entre 50 al 78% de la actividad del odontólogo de práctica general. Este hecho sugiere cierto fracaso para la odontología. Objetivo: Estudiar comparativamente el desempeño clínico de restauraciones posteriores de amalgama versus resina compuesta, en un grupo de personas de 20 a 50 años de edad del establecimiento Consultorio No 1 Dr. Ramón Corbalán Melgarejo. Tipo de estudio: Estudio comparativo, observacional transversal, retrospectivo. Muestra: Se seleccionaron 211 piezas posteriores restauradas, correspondientes a 50 pacientes, las restauraciones eran de Resinas Compuestas y Amalgamas clases 1 y 11. Los pacientes pertenecían al rango etario entre los 20 y 50 años. En cada restauración se evaluó Forma Anatómica, Rugosidad Superficial, Adaptación Marginal y Caries Recidivante. Método de recolección de datos: examen clínico realizado con visión directa y sondaje. Análisis estadístico utilizado: se utilizaron las pruebas estadísticas del chicuadrado y el test exacto de Fisher. Resultado: se observaron resultados estadísticamente significativos (p<0,05) para el Test exacto de Fisher en los parámetros examinados de Forma Anatómica y Rugosidad Superficial. Discusión: Los resultados que se pueden observar nos muestran que dos de los cuatro parámetros estudiados, tienen resultados estadísticamente significativos (p<0,05) los cuales son forma anatómica y rugosidad superficial, ambas favoreciendo a la Resina Compuesta, es decir, en el parámetro forma anatómica, la restauración se puede clasificar como A, 8 o C, y la Resina Compuesta presenta una diferencia estadística significativa respecto a la Amalgama en la cantidad de Resinas compuestas clasificadas como A. Esto se traduce en que es más frecuente encontrar una Resina Compuesta con excelente forma anatómica que una amalgama con excelente forma anatómica. Conclusión: Se logra una forma anatómica de la restauración excelente, más frecuentemente en las Resinas Compuestas que en la Amalgama. Se logra una rugosidad superficial de la restauración excelente, más frecuentemente en las Resinas Compuestas que en la Amalgama. Aunque no existen diferencias estadísticamente significativas respecto a las caries recidivantes entre Resinas Compuestas y Amalgamas, se muestra una mayor proporción de recidiva de caries en la restauraciones de Amalgama que en las de Resina Compuesta.Ítem Estudio comparativo estético en restauraciones clase IV realizadas con resina compuesta - vidrio ionómero versus resina compuesta multicapa(Universidad Andrés Bello, 2012) Seguel, Rocio; Lolas Marinovic, Yerko; Alarcón C., Renato; Facultad de OdontologíaEn la actualidad una de las mayores preocupaciones dentales de los pacientes es la estética, más aún cuando se trata de las piezas antero superiores que se ven a menudo afectadas por fracturas o caries. La lesión clase IV se define como aquella lesión en las piezas anteriores donde hay una pérdida de alguno de los ángulos incisales. Nuestro objetivo es comparar estéticamente la técnica de vidrio ionómero - resina compuesta versus resina compuesta multicapa en lesiones clase IV. El presente estudio corresponde a un ensayo clínico controlado. La muestra constó de 40 restauraciones clase IV, no hubo distinción por género, la edad de los pacientes fluctuaba entre 18 a 60 años, no fumadores, la pieza dentaria se encontraba vital, sin sensibilidad dentaria, sin blanqueamiento, ni defectos en cantidad o calidad del esmalte y la lesión abarcaba esmalte y dentina. Todos los pacientes fueron atendidos en la Clínica de la Facultad de Odontología de la Universidad Andrés Bello La muestra fue dividida al azar en dos grupos iguales para las restauraciones se utilizó vidrio ionómero modificado con resina Vitremer™ (3M Espe) y la resina compuesta Filtek Z350 XT™ (3M Espe), según las recomendaciones del fabricante para cada material, se siguió un protocolo estricto de restauración para cada técnica además de un protocolo de terminación y pulido igual para ambas técnicas. Luego de realizadas las restauraciones fueron evaluadas estéticamente en base a 4 variables: superficie, valor, matiz y croma, posterior a esto los resultados fueron tabulados y comparados, el análisis estadístico fue realizado con la prueba de Kolmogorov-Smirnov. No se obtuvieron resultados estadísticamente significativos (p>0.05) por lo cual ambas técnicas eran iguales en todas sus variables. En conclusión podemos decir que ambas técnicas nos ofrecen un resultado estético favorable, por lo cual es decisión del clínico determinar qué técnica utilizará, de acuerdo a su criterio, experticia, recursos y tiempo disponible.Ítem Prevalencia de perfil facial mediante un análisis fotográfico en grupo de pacientes, de 18 a 30 años de edad, ambos géneros.(Universidad Andrés Bello, 2007) Lolas Marinovic, Yerko; Lagos del Valle, Ximena; Palomino Montenegro, HernánDado que una de las principales razones para el tratamiento ortodóncico en la solución de los problemas psicosociales relacionados con el aspecto facial y dental, la valoración estética será una parte importante de la exploración clínica. Dentro de la valoración estética se encuentra el análisis facial, este es muy subjetivo y va variando de acuerdo a los tiempos, lo que antiguamente era encontrado como estético hoy en día no lo es, el punto más subjetivo en el análisis facial del paciente corresponde a la observación de la armonía facial, en donde se observa el orden y el lugar de las partes faciales y también se analiza la proporción y orientación facial. Dentro de este analisis se encuentra el análisis frontal y el análisis de perfil del paciente, las mediciones que valoran las dimensiones faciales en proyección frontal se han realizado clásicamente sobre fotografía del paciente, que es un buen medio indirecto para analizar la morfología craneofacial siempre y cuando estén técnicamente bien tomadas, evitando magnificaciones o distorsiones que deforman la imagen real. Puede recurrirse a las fotografías de frente y de perfil, y sobre ellas, tomar directamente ciertas mediciones. Al realizar un analisis facial del paciente, es de mucha importancia realizar un correcto análisis del perfil de este, que corresponde a una técnica diagnostica fundamental para cualquier odontólogo, y debe dominarla todo el que atienda a pacientes que requieran atención dental primaria y no solo los odontólogos. Un examen minucioso del perfil facial proporciona la misma información (aunque menos detallada) que el analisis de las radiografías cefalométricas laterales. Es muy importante el análisis del perfil para realizar un correcto diagnostico y planificación del tratamiento, ya que nos entregará información acerca del tipo facial del paciente de acuerdo a la posición mas anterior o posterior de la mandíbula o maxilar respectivamente. El análisis de perfil inicial se realiza sobre los tejidos blandos del paciente, por esto es importante considerar el efecto de la musculatura en el perfil, ya sea por su grosor o por su actividad. El efecto de este en el perfil podría llevar al odontólogo a realizar diagnósticos errados y una mala planificación del tratamiento, por esto siempre es importante tener en cuenta que este análisis es solo un punto de partida en el estudio del paciente, de bastante importancia, para ver en que terreno se esta trabajando, pero que nunca debe ser dejado de lado un posterior análisis cefalométrico del paciente. Así como es de fundamental apoyo en el análisis inicial del paciente, también cumple un rol fundamental para controlar el progreso del tratamiento, por esto siempre se debe estar observando el perfil de un paciente bajo tratamiento de ortodoncia, y siendo también de fundamental apoyo para los cirujanos que a través del análisis del perfil, llevan un registro del paciente anterior y posterior a una cirugía. Por todo esto el análisis de perfil debe considerarse como importante en un examen clínico de rutina. No debemos olvidar la importancia de estar siempre observando a nuestros pacientes y no sólo la radiografía , sin desconocer por supuesto la importancia de esta en el diagnóstico, planificación y tratamiento definitivo del paciente.