Examinando por Autor "Parada, Juan Guillermo"

Mostrando 1 - 3 de 3
  • Miniatura
    Ítem
    Comparación dentoesqueletal entre pacientes clase II 1 y clase II 2
    (Universidad Andrés Bello, 2008) Rivas Sánchez, Muriel; Carreño Lozano, Susana; Parada, Juan Guillermo; Facultad de Odontología
    La maloclusión de clase II es la maloclusión más frecuente en la población de raza blanca. Es el resultado de una desproporción anteroposterior en tamaño o de una discrepancia en la posición de los maxilares, es decir una mandíbula retruída, o un maxilar prognático o una combinación de ambos. (Rodríguez Y añez, 2005) En este grupo, la arcada dentaria inferior se encuentra en relación distal o posterior con respecto a la arcada superior, situación que es manifestada por la relación de los primeros molares permanentes. Dentariamente la cúspide mesiovestibular del primer molar superior ocluye por delante del surco vestibular del primer molar mandibular. (Rodríguez Y añez, 2005) Esta situación puede presentarse con distintos grados de severidad hasta llegar a una clase II total, donde la cúspide distovestibular del primer molar permanente calza dentro de la fosa entre las cúspides mesial y mesiovestibular del primer molar inferior. La mandíbula es retrusiva. (Bishara, 2003)
  • Miniatura
    Ítem
    Estudio radiográfico comparativo del torque incisivo entre dos prescripciones ortodóncicas
    (Universidad Andrés Bello, 2011) Horta Díaz, Diego; Parada, Juan Guillermo; Pastén C., Eduardo; Facultad de Odontología
    La posición e inclinación de los incisivos es considerada como un factor clave para lograr los objetivos del tratamiento de ortodoncia: estabilidad oclusal, equilibrio funcional y estética dentofacial. El propósito de este estudio fue establecer las diferencias radiográficas en el torque incisivo superior e inferior entre dos prescripciones ortodóncicas (MBT vis Roth), al utilizar arcos de acero .019 x .025 por un mínimo de doce semanas. Método: Telerradiografías lateral de cráneo, inicial (T0) y pre-quirúrgica (T1), de 50 pacientes en tratamiento ortodóncico-quirúrgico, fueron separadas en 2 grupos (25 MBT y 25 Roth). En el análisis cefalométrico se midió la inclinación del incisivo central superior e inferior con respecto a: plano oclusal maxilar y mandibular (Arnett), plano palatino, plano mandibular Downs (IMPA). Se calculó: coeficiente de correlación intraclase (ICC) y T Test de muestras independientes. Resultados: El ICC del examinador fue 0.89, nivel de concordancia BUENA. En To no se observaron diferencias significativas en el torque incisivo entre ambos grupos. En T1 se observó una diferencia estadísticamente significativa (p = .000) sólo para el torque incisivo superior en relación al plano palatino, éste fue mayor con Roth (114.5º) en relación a MBT (106º). En T1 la prescripción Roth se acerca más a la nonna cefalométrica para el torque incisivo inferior, en cambio, MBT deja los incisivos inferiores más retruidos, pero estas diferencias no son significativas. Conclusión: No hubo grandes diferencias en la expresión del torque incisivo superior e inferior entre la prescripción Roth y MBT. La única diferencia significativa fue en la inclinación incisiva superior en relación al plano palatino.
  • Miniatura
    Ítem
    Relación entre las medidas angulares de Jarabak con los biotipos y las clases esqueletales descritos por Rickets
    (Universidad Andrés Bello, 2011) Contreras, Macarena; Dominichetti N., Io; Parada, Juan Guillermo; Araya, Pamela; Facultad de Odontología
    Existe controversia en la bibliografía ya que un gran número de autores creen que existe una relación entre el grado de flexión de la base craneal y el resto de los ángulos del polígono de Jarabak y las distintas maloclusiones, sugiriendo que un ángulo de la base craneal mas abierto predispondría a una maloclusión de clase 11. Se realizo un estudio en 282 telerradiografías laterales para evaluar si existía relación entre las distintas maloclusiones y los biotipos faciales con los ángulos del polígono de Jarabak. Los resultados demostraron que no existía relación entre estas variables y que la flexión de la base del cráneo no juega un rol en la determinación de la maloclusión. Sin embargo, sí se puede establecer una asociación entre el ángulo articular y goníaco con el biotipo, donde ángulos aumentados se relacionan con un biotipo dolicofacial y ángulos disminuidos con un biotipo braquifacial. Además, se puede establecer asociación entre un ángulo articular aumentado y clase II esqueletal.