Examinando por Autor "Pfeiffer, Alfredo"
Mostrando 1 - 6 de 6
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem El amparo habeas corpus(Universidad Andrés Bello, 1998) Fernández Catalán, María Cecilia; Pérez Jorquera, Patricia Alejandra; Pfeiffer, Alfredo; Facultad de Ciencias Jurídicas; Escuela de DerechoSin perjuicio de las distintas opiniones que existan sobre el fondo del asunto, la garantía procesal del amparo, consagrada legal y constitucionalmente, no ha tenido en nuestro país la efectividad que habría de esperarse, pues los tribunales superiores de justicia, los encargados de velar por el respeto de las garantías constitucionales, al carecer de los medios necesarios, no se han encontrado en situación de acoger muchos de los amparos interpuestos, como para permitir que se logre la finalidad última perseguida por el legislador, esto es, la protección efectiva de la libertad personal y la seguridad individual de los ciudadanos.Ítem Análisis del proyecto de ley de reforma al código de procedimiento penal(Universidad Andrés Bello, 1998) Maureira Cáceres, Marcela; Villalón Aguero, Valeska; Pfeiffer, Alfredo; Facultad de Ciencias Jurídicas y HumanidadesEl presente trabajo tiene por objeto realizar un análisis del Proyecto de Ley de Reforma al Código de Procedimiento Penal, de modo de dar una visión más clara del mismo al ciudadano común, de manera de que éste pueda visualizar la conveniencia o inconveniencia de la implantación de un Sistema Oral en Chile. Para realizar tal misión comenzaremos por hacer una breve reseña de las clases de procedimientos existentes en el mundo, señalando además las diferencias que hay entre ellos desde un punto de vista teórico y doctrinario, para con ello hacer más comprensible las modificaciones que el Proyecto de Ley en cuestión propone. Luego haremos un paralelo entre el Procedimiento Penal actual y aquél que se quiere instaurar, comparando las instituciones que ellos contemplan, señalando tanto los aspectos positivos como los negativos de ambos procedimientos para así tener una idea informada de las ventajas y desventajas que cada uno de ellos presenta. Finalizaremos nuestro ·estudio señalando las conclusiones que su realización nos entrega mencionando los cambios que a nuestro entender son necesarios en nuestro procedimiento y que lo harían más eficiente sin que ello implique un cambio radical en nuestro Sistema Procesal Penal.Ítem Del error judicial y responsabilidad estatal por actos juridiccionales(Universidad Andrés Bello, 1998) De la Maza Venegas, María de los Ángeles; Pfeiffer, AlfredoMi trabajo se ha basado en algunas preguntas directrices, tales como: ¿Qué es el error judicial?, ¿Cuáles son los requisitos para estar fiente a él y para poder resarcir los perjuicios?, ¿Qué sigdica que una sentencia sea errónea, arbitraria o injustiñcada?, ¿Quién es el responsable de reparar los perjuicios ocasionados por un error judicial?, ¿Qué personas son indemnizables por el daño causado?,¿Qué evolución histórica y legislativa ha tenido este tema en Chile?, ¿Cuál es el análisis preciso y concreto de nuestro actual precepto constitucional que se refiere al tema?, ¿Existe una ley complementaria que reglamente el procedimiento de la acción indemnizatoria?. Análisis, críticas y sugerencias que se hacen indispensables para abordar un tema tan importante, relevante y grave.Ítem Eficacia e ineficacia de la sentencia ejecutiva en las obligaciones de dar(Universidad Andrés Bello, 2004) Tobar Castro, Antonio Renan; Pfeiffer, Alfredo; Facultad de Ciencias Jurídicas; Escuela de DerechoEl presente trabajo constituye un análisis y razonamiento atento de instituciones jurídicas tanto de Derecho Civil como de Derecho Procesal, específicamente las relacionadas con el Juicio Ejecutivo, desde un punto de vista eminentemente práctico. El Juicio Ejecutivo de aplicación general es un procedimiento de suma importancia en nuestro sistema jurídico, y ciertamente constituye uno de los instrumentos más eficaces para velar por el respeto de la certeza en las relaciones jurídico-patrimoniales de las personas. Hemos pretendido, con sencillez, un análisis riguroso pero no absoluto que contribuya entre nosotros a estrechar la distancia que separa al derecho positivo con la realidad, aspirando con ello aportar con este esfuerzo a la mejor comprensión y entendimiento de las leyes y del derecho, legándolo a las futuras generaciones de estudiantes de esta prestigiosa Universidad. Se pretende una exposición reflexiva de las instituciones más sensibles del proceso ejecutivo por las cuales la sentencia judicial no puede ser bien cumplida desde que es obligatoria; se analizan, además, los instrumentos existentes en nuestra legislación con el fin de la presente investigación de obtener una conclusión que permita una comprensión clara y armónica en torno a los principios básicos del Derecho Procesal, a través del estudio del Juicio Ejecutivo, sentando así las bases para una profunda reflexión acerca de la aplicación real de la voluntad de la ley y del fallo judicial.Ítem El procedimiento penal terrorista(Universidad Andrés Bello, 1997) Cornejo Olivares, Luz Ivanoa; Hevia Larenas, Lidia Patricia; Pfeiffer, Alfredo; Facultad de Ciencias Jurídicas; Escuela de DerechoEn la bibliografía jurídica chilena no existe obra alguna que trate el Procedimiento Penal Terrorista de forma detallada y exhaustiva. Cuestión necesaria porque las normas que lo regulan no sólo están en la Ley 18.314, sino en la 12.927, en el Código de Justicia Militar y por remisiones que ellas ordenan, en algunos de los artículos del Código de Procedimiento Penal, Código Orgánico de Tribunales e incluso Código de Procedimiento Civil. Sumado a ello, el hecho que los cuatro primeros cuerpos legales señalados han sido objeto de numerosas modificaciones en oportunidades y fechas diferentes determinando así que el procedimiento objeto del análisis se encuentre disperso. los objetivos que persigue esta investigación son: 1° Describir el procedimiento penal terrorista a través del análisis de documentos legislativos y procesales pertinentes. 2º Responder las interrogantes siguientes, que darán dirección a la presente investigación. Preguntas directrices: 1° ¿El hecho que la Ley 18.314, se remita a la Ley 12.927, sobre Seguridad del Estado y ésta a su vez a las normas del Código de Justicia Militar, Libro II, Título II, referido al procedimiento penal en tiempo de paz, genera un procedimiento engorroso y complejo, sin la unidad y sistematización necesaria en un procedimiento de éste tipo?. 2º ¿El Procedimiento Penal Terrorista, vulnera el principio de independencia de la judicatura, de igualdad ante la justicia, los derechos y garantías procesales? Límites de la investigación. Llamaremos procedimiento penal terrorista, al procedimiento especial dispuesto por la Ley 18. 314 de 1984. Esta investigación abordará la regulación de los actos procesales en el espacio, en el tiempo y en la forma por la ley antiterrorista y otras a las que ella se remite, describiéndose dicho procedimiento en la forma más exhaustiva posible.Ítem Recurso de casación en el fondo en asuntos no penales: años 1978-1987(Universidad Andrés Bello, 2000) Hernández Paredes, Carolina G.; Quintanilla Reyes, Claudia A.; Pfeiffer, Alfredo; Facultad de Ciencias Jurídicas; Escuela de DerechoSe pretente presentar un estudio estadístico sobre el recurso de casación en el fondo en materia no penal, dentro de un período de 10 años, que va desde 1978 a 1988, desarrollando fichas al respecto que nos presenta el panorama del recurso en cuánto a su tramitación en la Corte Suprema y tratar de mostrar cuál es el porcentaje de recursos procedentes y rechazados, para analizar la utilización de esta institución, y así reflexionar en torno al estado actual del recurso de casación en el fondo. Nuestro deseo es mostrar una investigación empírica, basada en el estudio del período 1978 a 1988, para así dar a conocer y reflexionar de la razón que ha llevado al recurso de casación en el fondo ha un decaimiento y a perder el sentido de su implantación en nuestro derecho, debido al gran número de inadmisibilidades y rechazos que se dan en relación al recurso, sea por falta de conocimiento de los abogados en su presentación, por no presentar adecuadamente el recurso, señalando específicamente la infracción de ley que se produce, llevando a esta institución a perder su status y por otro lado podremos mostrar a través de este estudio el atraso en el conocimiento de las casación en el fondo en la Corte Suprema, sin querer en este estudio medir la eficacia del trabajo judicial.