Examinando por Autor "Pinto Maira, Mario Alfredo"
Mostrando 1 - 3 de 3
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Propuesta de reparación y refuerzos para edificios de albañilería de bloques de hormigón con daños sísmicos: el caso de la vivienda social en altura de la Villa Brasil, comuna de San Joaquín(Universidad Andrés Bello, 2013) Ampuero Torres, Sergio Andrés; Pinto Maira, Mario Alfredo; Facultad de Ingeniería; Escuela de Obras CivilesDebido al terremoto del 27 de febrero del 2010, cuya magnitud fue de 8,8 Mw, debido al cual fallecieron 521 personas, además produjo daño en más de 370 mil viviendas del país, y con un costo monetario sobre los 30 mil millones de dólares. El proyecto de Propuesta de Reparación y Refuerzos para Edificios de Albañilería de Bloques de Hormigón con Daños Sísmicos, tiene como objetivo realizar una propuesta de reparación y refuerzo en edificios dañados por el sismo del 27 de febrero, los cuales pertenecen a un grupo de viviendas sociales de altura (Villa Brasil) en la comuna de San Joaquín. El objetivo del proyecto es lograr que las viviendas reforzadas y reparadas cumplan con la normativa vigente de diseño sísmico, la cual se rige por el D.S N°61 del año 2011. La evaluación de daños sísmico se ha estimado con una inspección visual a los 120 departamentos afectados y realizando una clasificación de los daños utilizando la escala de intensidad sísmica MKS, la cual identifica el tipo de edificación y gravedad del daño estructural y no estructural. Una vez estimado y clasificados los daños sísmicos, se detectó que más del 50 por ciento de los departamentos inspeccionados se encontraban con daños moderados y severos tanto en sus muros estructurales como en la tabiquería pesada, y que la mayoría de los daños se concentraron desde el tercer piso hasta el quinto piso de los edificios. Las propuestas de reparaciones para los daños no estructurales como en la tabiquería pesada, es la de cambiar la tabiquería por una más liviana (perfiles de acero galvanizado o de madera). En el caso de los daños estructurales, se propone reparar todos los muros perimetrales con barras de acero en forma de corchetes, además de barras horizontales en las canterías. Además se reforzarán los muros centrales del primer y del segundo piso, los cuales se realizarán con una doble malla electrosoldada y con un recubrimiento de mortero de hormigón de 5 cm de espesor. La solución antes mencionada además de ser de fácil construcción y de bajo costo, ayudará a reparar e incrementar la resistencia al corte de los muros más solicitados y a descargar los machones de albañilería perimetrales, a su vez actualizando la edificación a las normativas vigentes.Ítem Singularidades de la modelación estructural de ejes resistentes en edificios de hormigón armado(Universidad Andrés Bello, 2011) Gaete Flores, Pablo Andrés; Pinto Maira, Mario Alfredo; Facultad de Ingeniería; Escuela de Obras CivilesLa modelación estructural predice en forma aproximada el comportamiento real de una estructura bajo una gran cantidad de supuestos e hipótesis, en donde un modelo puede ser más adecuado que otro para estimar ciertas respuestas a nivel global y local. El problema surge en determinar si la modelación utilizada es lo suficientemente adecuada para los fines de diseño requeridos. El objetivo de esta memoria de título es comparar alternativas de modelación para algunos sistemas estructurales habituales en edificios de hormigón armado tales como: Muros con Aberturas, Muros Irregulares en Altura y Muros Acoplados por Dinteles. Dichas alternativas se compararon con respecto a un modelo patrón compuesto íntegramente por Elementos Finitos de Área de 6 gdl por nodo. Para el desarrollo de este estudio se modelaron los sistemas estructurales antes mencionados utilizando cinco alternativas de modelación: Modelo Patrón compuesto íntegramente por Elementos Finitos Área, Modelo de Elementos Finitos Unidimensionales, Modelo Mixto compuesto de Elementos Finitos de Área y Elementos Unidimensionales y un Modelo compuesto por Elementos Finitos de Área de distintos grados de refinamientos, estos modelos fueron analizados por medio del Software ETABS versión Educacional. Las respuestas a comparar a partir de los análisis dinámico y sísmico son periodos (modo fundamental), desplazamientos totales de cada piso, desplazamientos relativos de entrepiso y esfuerzos en los elementos, estableciendo como criterio de rechazo un error admisible máximo de un 10% con respecto al modelo patrón de Elementos Finitos. Los resultados obtenidos de las comparaciones entre las alternativas de modelación indican que en general las estimaciones de los periodos fundamentales son bastante adecuadas, se puede notar que un refinamiento más “grueso” que el refinamiento óptimo, incide en estimaciones del período menores a las entregadas por el modelo patrón, esto puede incidir en estimaciones por el lado de la inseguridad de las aceleraciones espectrales en donde modelos que sobreestiman el periodo dan como resultado modelos sometidos a una menor demanda sísmica y por tanto se proveerá a la estructura de una menor resistencia ante la acción del sismo.Ítem Singularidades de la modelación estructural de ejes resistentes en edificios de hormigón armado(Universidad Andrés Bello, 2011) Gaete Flores, Pablo Andrés; Pinto Maira, Mario Alfredo; Facultad de Ingeniería; Escuela de Obras CivilesRESUMEN: La modelación estructural predice en forma aproximada el comportamiento real de una estructura bajo una gran cantidad de supuestos e hipótesis, en donde un modelo puede ser más adecuado que otro para estimar ciertas respuestas a nivel global y local. El problema surge en determinar si la modelación utilizada es lo suficientemente adecuada para los fines de diseño requeridos. El objetivo de esta memoria de título es comparar alternativas de modelación para algunos sistemas estructurales habituales en edificios de hormigón armado tales como: Muros con Aberturas, Muros Irregulares en Altura y Muros Acoplados por Dinteles. Dichas alternativas se compararon con respecto a un modelo patrón compuesto íntegramente por Elementos Finitos de Área de 6 gdl por nodo. Para el desarrollo de este estudio se modelaron los sistemas estructurales antes mencionados utilizando cinco alternativas de modelación: Modelo Patrón compuesto íntegramente por Elementos Finitos Área, Modelo de Elementos Finitos Unidimensionales, Modelo Mixto compuesto de Elementos Finitos de Área y Elementos Unidimensionales y un Modelo compuesto por Elementos Finitos de Área de distintos grados de refinamientos, estos modelos fueron analizados por medio del Software ETABS versión Educacional. Las respuestas a comparar a partir de los análisis dinámico y sísmico son periodos (modo fundamental), desplazamientos totales de cada piso, desplazamientos relativos de entrepiso y esfuerzos en los elementos, estableciendo como criterio de rechazo un error admisible máximo de un 10% con respecto al modelo patrón de Elementos Finitos. Los resultados obtenidos de las comparaciones entre las alternatiyas de modelación indican que en general las estimaciones de los periodos fundamentales son bastante adecuadas, se puede notar que un refinamiento más "grueso" que el refinamiento óptimo, incide en estimaciones del período menores a las entregadas por el modelo patrón, esto puede incidir en estimaciones por el lado de la inseguridad de las aceleraciones espectrales en donde modelos que sobreestiman el periodo dan como resultado modelos sometidos a una menor demanda sísmica y por tanto se proveerá a la estructura de una menor resistencia ante la acción del sismo.