Examinando por Autor "Reyes Valencia, Alexandra"
Mostrando 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Comparación del comportamiento clínico a 6 meses entre dos resinas bulk-fill y una resina convencional en lesiones cervicales no cariosas(Universidad Andrés Bello, 2017) Reyes Valencia, Alexandra; Reyes García, Jenifer; Nakouzi Momares, Jorge; Facultad de Odontología; Escuela de OdontologíaObjetivo: Evaluar el comportamiento clínico a 6 meses de dos resinas Bulk-Fill (RBK), según criterios FDI en lesiones cervicales. Materiales y métodos: 51 pacientes con 3 lesiones cervicales fueron distribuidos aleatoriamente como Grupo TN: 51 restauraciones con Tetric-N-Ceram Bulk-Fill, Grupo FBK: 51 restauraciones con Filtek Bulk-Fill y Grupo control Z350: 51 restauraciones con Filtek Z350XT. El proceso de restauración fue con aislamiento absoluto. Se realizó acondicionamiento con ácido ortofosfórico al 37% por 20 segundos en esmalte, se lavó, secó y se aplicó adhesivo Single Bond Universal para Z350 y FBK, y Tetric N-Bond Universal para TN. En TN y FBK se aplicó un incremento hasta 4mm y en Z350 se aplicó incrementos hasta 2 mm. Un operador calibrado (Kappa>0.8) evaluó las restauraciones a los 6 meses mediante criterios FDI (Tinción marginal (TM), fractura y retención (FR), adaptación marginal (AM), sensibilidad postoperatoria (S), caries). Para la comparación entre baseline-6 meses se utilizó Wilcoxon y la comparación de los 3 grupos a 6 meses test Kruskal-Wallis (significancia de 95%). Resultados: Al control asistieron 46 pacientes (n= 138). En el parámetro TM fue evaluado 2 solo un 8,7% en Z350, 2,2% en FBK, y 2,2% en TN. Para AM fue 4,3% en Z350, 2,2% en FBK, 0% en TN. Para S fue 2.2% en Z350 y 4,3 FBK. Para caries y FR el 100% fue evaluado con 1. No hubo diferencias estadísticamente significativas (p>0.05) entre los 3 grupos. Conclusión: No existe diferencia significativa en el comportamiento clínico a 6 meses entre los 3 grupos de resinas en todos los parámetros según criterios FDI.